法律职业共同体是指以法官、检察官、律师、法学家为核心的法律职业人员所组成的特殊的社会群体,它是经过专门法律教育和职业训练,具有一致法律知识背景、模式化思维方式、共同法律语言的知识共同体,具有专业性、独立性、同质性、垄断性等特点。法治现代化就是指法治经历着的从传统型向现代型的历史变革过程。从内涵特征来看,法治现代化是一个包含了人类法律思想、行为及其实践各个领域的多方面进程,其核心是人的现代化。法治现代化的实现过程不仅仅是法律制度理性的完善和发展,还有赖于法律职业者主体作用的发挥,换言之,人的积极性、能动性、创造性得到发挥与否,将决定法治的运行方向和轨迹。本文采用比较分析的方法,选定世界范围内各法系内颇具代表性的国家,包括美国、英国、德国、中国等,研究特定时期其国内的法官、法学家、律师群体对于其法治建设起到的不同作用,并与我国法官、法学家、律师群体起到的作用进行比较,并对中国法律职业共同体在法治现代化中起到的作用及其局限性进行分析。目前来看,中国是一个正在逐步走向法治现代化的国家,法律职业群体在我国法治现代化的进程中起到了很大的积极作用,但由于自身的诸多不足,也表现出了诸多不足,阻碍了法治现代化的进程。本文的创新点在于通过与法治发达国家的法律职业群体进行比较,深入探讨中国法律职业群体对于法治发展存在的不足,以期促进中国法律职业共同体的建设,推进中国法治现代化建设的进程。