论文部分内容阅读
目的对于双侧髋关节病变且均有手术指征的患者，在治疗计划上采取同期行双侧全髋关节置换术（total hip arthroplasty，THA）或是分期行双侧THA仍存在争议。因此，鉴于这方面的争议，本次研究回顾性分析了同期及分期行双侧THA的患者，对同期与分期行双侧THA的临床疗效及安全性进行比较。以为双侧髋关节病变是否可选择同期双侧THA提供参考。方法对2008年1月-2010年1月我院美国麻醉医师协会(AmericanSociety ofAnesthesiologists,ASA)术前分级≤3级、双侧髋关节病变经非手术治疗无效后行双侧THA的63例患者纳入研究，其中58例患者在研究中获得随访。其中，同期组29例患者，为同期行双侧THA；分期组29例患者，为分期行双侧THA。随访及回顾性分析两组患者。随访自手术后3个月开始，随访期限为术后2年，统计分析两组患者的手术总时间、术中及术后的总失血量、总输血量、住院时间及治疗费用、术后双下肢肢长差异、术前及术后1年Harris评分和牛津髋关节量表评分（the Oxford Hip Score，OHS）、围手术期并发症。结果术后两组患者在随访期限内均未出现切口感染（infection ofincision）、深静脉血栓（deep venous thrombosis，DVT）、人工关节脱位（dislocation of artificial joint）、假体松动（prosthesis looseness）等并发症，仅有4例患者术后出现神经精神症状（谵妄）：同期组3例，分期组1例。两组患者的总手术时间(同期组:117.9±23.8min,分期组:124.1±18.8min)、总失血量[同期组:200(160-310)ml,分期组:180(120-300)ml]、总输血量[同期组:300(0-400)ml；分期组:200(0-300)ml]、术后1年功能恢复评分（Harris评分及OHS评分）方面无统计学意义。在住院费用[同期组：9.46(7.0-11.3)万元；分期组：10.53(8.8-11.0)万元]、住院时间（同期组:12.1±3.2天；分期组：20.1±3.5天）及术后肢长差异（同期组：0.31±0.12cm；分期组：0.52±0.14cm）方面，同期组优于分期组，有统计学意义。结论在患者身体条件允许、围手术期管理得当、医师手术技术成熟的情况下，同期行双侧THA是安全可行的，且在患者住院费用、住院时间、术后肢长差异方面与分期行双侧THA相比，更具一定的优势。