本体论视域下的法律解释是建立在哲学解释学的基础上的,其与实践的紧密联系,更是适应了实践法学的发展要求。本体论视域下的法律解释是一种区别于方法论的法律解释,这取决于本体论视域下的法律解释在实践生活的热切呼唤下,紧紧地结合了本体论风格的解释观。方法论的法律解释是当下理论界有关法律解释的主流思维方式,这种思维方式极大的促进了法律解释的发展,甚至从一定意义上促进了法治的进步,但是方法论的法律解释有着其自身难以克服的缺陷,在方法穷尽时很难再拯救焦急的法官。方法论法律解释将理解、解释和应用分为三个独立的领域来研究,本体论法律解释却主张这三个方面是相互影响、相互制约的,应该当作统一的整体来研究。本体论视域下的法律解释具有着本体论(实践法学的基础上)所具有的品质和性格,从而使本体论法律解释具有了旺盛的生命活力和适应司法实践的基础。可以说,本体论为法律解释不仅提供了富有生命力的内涵,也为法律解释提供了研究问题所使用的区别于方法论一种思维方式。这些品质和思维方式有机结合下的法律解释,形成了独具特色的本体论法律解释。所以,本文在研究本体论视域下的法律解释时,必定不能脱离社会实践发展的客观现实,在法律解释的过程中必须以实践的思维方式来关怀人的生活,也只有这样,我们的研究才更具有说服力和完整性。本文在整体结构上,首先,对法律解释的成因和法律解释的对象做了概括性描述,主要是从法律解释的主体“人”的“理解”本质、法律规范的特点以及两者之间的互动关系方面进行说明法律为什么需要被解释；另一方面从法律解释的内容方面进一步探究法律解释的特点,了解到法律解释不仅要从法律文本角度出发来进行研究,更要从案件事实出发来研究。其次,从方法论视域下法律解释的特点及缺憾两个方面剖析方法论法律解释,得出方法论法律解释有着其自身的优点,但更有自身难以克服的缺陷,所以要对方法论法律解释的价值进行评估,寻找其它拯救法律解释的路径,即方法论法律解释的本体论转向。最后,本文重点介绍本体论法律解释的哲学基础、实践品格以及法律解释从方法论向本体论转向的必然性。本体论法律解释是有着深刻的实践基础的,它以辩证的实践思维为其思维方式,注重培养解释者的实践智慧,以实践理性为其理性基础,以让人生活的更好为其解释理念和目的追求。本体论法律解释不是对方法论法律解释的完全否定,而是对其的扬弃,既主张吸收法律解释方法合理的一面,又清楚的认识到这种单纯的技术化解释方法给法律解释带来的局限并试图对其进行超越。但是本体论视域下的法律解释目前仅能能为我们提供一种理论上的指引,在具体的司法过程中还需寄希望于实践的要求和理论的完善。