随着科技与经济水平的迅速发展,新产品推出的速度越来越快,消费者的购买意愿逐渐增强,但产生的废旧产品数量急剧增加。大量的废旧产品得不到合理利用和有效处理,使全球资源短缺、资源浪费及环境污染现象日趋严重。回收再制造能够有效地提高资源利用率和减少环境污染。因此许多企业积极地参与回收再制造事业。企业发展回收再制造事业的过程中存在两个问题,一方面,由于回收所得的废旧产品质量水平有较大的差异,增加了回收再制造的难度和企业决策的复杂程度;另一方面,政府实行补贴政策扶持回收再制造事业时,政策涉及的对象较为单一。因此本文将考虑废旧产品的质量水平,分别在考虑新产品和再制造产品存在差异和无差异的情形下,研究政府单一补贴政策和复合补贴政策对闭环供应链差别决策的影响。本文的主要研究内容如下所示:(1)在新产品和再制造产品无差异的情形下,构建了回收补贴和再制造补贴这两种单一补贴政策下的闭环供应链分散式定价决策模型,并引入了废旧产品的质量水平,使用逆向归纳法求解出两种模型的最优解。分析并比较了回收补贴和再制造补贴政策对闭环供应链定价决策、产品市场需求、回收数量和企业利润的作用规律。现有文献大多未考虑废旧产品的质量差异,且废旧产品的单位回收价格相同,因此本文将分析回收质量水平产生的影响。最后使用数值模拟分别研究补贴系数和再制造节约成本系数在某些取值范围内供应链最优决策的变化趋势。研究结果表明,两种政府补贴政策的实行有益于提高企业效益和消费者收益,并促进回收再制造事业的持续进行。(2)在新产品和再制造产品存在价格差异的情形下,构建了回收补贴和再制造补贴这两种单一补贴政策下的闭环供应链分散式差别定价决策模型,并引入再制造产品接受程度。分析并比较了两种补贴政策对供应链最优决策的作用规律。现有文献大多假设新产品和再制造产品同质,未考虑存在差别定价的情形。最后对决策模型进行数值模拟分析。研究结果表明,两种补贴政策能够大幅提高回收和再制造其中某一环节的效率,提高再制造产品接受程度有利于促进再制造产品的生产及销售。(3)构建了复合补贴政策下的闭环供应链分散式差别定价决策模型,引入补贴分配系数,分析在政府补贴系数和补贴分配系数共同作用时,供应链最优决策的变化情况,并与两种单一补贴政策时进行对比。现有文献大多考虑政府补贴单一对象,未考虑同时补贴多个对象的情形。最后对决策模型进行数值模拟。研究结果表明,政府实行复合补贴政策能够兼顾供应链逆向回收和正向销售两个环节,能够有效地提高供应链效率,增加参与回收或购买再制造产品的消费者收益,提高社会全体进行回收再制造事业的积极性。