论文部分内容阅读
抑郁是一种较为常见的情绪和情感障碍,已成为威胁大学生心理健康的重要因素。相关研究表明:中国大学生抑郁患病率较高,且发病率呈逐年上升趋势(朱丽萍,2014)。抑郁影响着大学生主观幸福感和学习、生活的方方面面。在讨论影响抑郁的因素时,国内外专家学者首先关注人格特征,揭示了不同的人格类型对抑郁产生的影响,并根据研究的结果对人们生活中抑郁情绪的调节作出了指导。随着近几年积极心理学的发展,坚韧人格这一概念更加频繁的出现在学术研究中,探索坚韧人格对大学生抑郁的影响对改善大学生抑郁情绪有积极的作用。另外,大学生抑郁与认知风格有着密切的关系,思维风格的研究起源于认知风格,并吸收总结了认知风格的内容进而形成更完整的理论,思维风格既强调人格特点又强调认知特点,探讨思维风格与大学生抑郁成为深入研究认知风格的一个新方向。因此,深入研究坚韧人格、思维风格与大学生抑郁之间的关系是很有必要的。本研究采用流调用抑郁自评量表、坚韧人格量表、思维风格量表对550名大学生进行测验,运用均值方差分析、相关分析、多元回归分析、多层回归分析等统计方法,分析大学生抑郁的特点及坚韧人格、思维风格与抑郁的关系,得出以下结论:(1)大学生在抑郁的年级差异显著,且三年级显著高于一、二年级。(2)大学生坚韧人格的年级差异显著,且三年级显著低于其他年级。(3)大学生思维风格中激进型、专制型、局部型和审判型在性别上差异显著;执法型、审判型、平等竞争型、无政府主义型年级差异显著,其中执法型、审判型二年级显著高于三、四年级,平等竞争型、无政府主义型四年级显著高于其他年级。(4)坚韧人格与大学生抑郁呈显著负相关。(5)内倾型思维风格与大学生抑郁呈显著正相关。(6)局部型思维风格与韧性维度呈显著负相关;外倾型思维风格则呈显著正相关。全局型、局部型思维风格与控制维度呈显著负相关。(7)坚韧人格总分、坚韧人格挑战维度、内倾型思维风格对大学生抑郁有显著的预测作用。(8)全局型、内倾型、激进型思维风格对坚韧人格与大学生抑郁的调节效应显著。