本文旨在对英语动结式从体特征及使役关系角度进行事件结构分析。　　 根据英语动结式独特的句法语义特点,本文提出了四个研究问题:第一,在动结式中,结果短语描述主语还是宾语?第二,为什么一些不及物动词可以在英语动结式中表现出及物特征?第三,为什么一些动词(如渐生题旨动词和表示表面接触的动词)可以与多个宾语搭配形成不同的动结式,而另一些动词(如状态变化动词)则不能?第四,动结式中动词与结果短语的关系如何?为什么有这样的关系?　　 以往对英语动结式的研究大致可以分为三类:词汇意义驱动论、体特征驱动论和二者结合论。词汇意义驱动论认为动词的词汇意义是决定句法实现的关键。这类理论往往长于解释动结式中动词与其宾语的关系,而疏于探讨动词与结果短语之间的联系与互动。体特征驱动论认为动词的体特征是决定句法实现的关键。这类理论擅长解释动词与结果短语的关系,但不能解释动词对宾语的选择。也有研究将动词的词汇意义和体特征结合起来解释英语动结式,但都不能够全面地回答这四个研究问题。　　 在以往研究的基础上,本文提出了基于体特征和使役关系的事件结构模型来解释英语动结式的语法语义特征。在具体分析动结式之前,本文首先分析了简单句的事件结构,因为动结式由简单句发展而来。简单句的事件结构由两个层面组成:体结构层面和词汇意义结构层面。体结构由行为和客体构成。词汇意义结构由使役关系节表征。体结构和词汇意义结构层面之间通过客体确定原则相互联系,彼此制约。客体确定原则规定体结构中的客体是事件中语义显著度最强的参与者,其必须是表征事件词汇意义结构的使役节的终端。在简单句的事件结构中,事件的词汇意义结构由动词意义所指示的使役节表征,其终端为事件的核心参与者。在论元实现中,该使役节的始端和终端分别投射到句子的主语和宾语的位置上。　　 英语动结式的事件结构比简单句的事件结构复杂。除了行为和客体,其体结构中还有度量。度量角色最突出的功能在于增强边缘参与者(非核心参与者)的语义显著度,使其能够进入体结构中成为客体。当客体由边缘参与者充当时,表征事件词汇语义关系的使役节不再是词汇意义所指示的使役节,而是该边缘参与者在其中担当终端的使役节。在论元实现中,该使役节的始端和终端分别投射到句子的主语和宾语的位置上,由此出现了英语动结式中直接宾语不是动词论元的情况。度量角色受使役类型一致原则约束。当体结构中行为与客体具有同展性时,度量角色还同时受到同展原则约束。　　 根据动词词汇意义所指示的使役类型,动词可以分为五大类和四小类。本文对这些类别的动词在简单句和英语动结式中的句法语义特点作了详细分析。根据延续性和终结性,形容词和方向介词短语分别被分为四类和七类。本文就它们在动结式中与动词的互动作了详细讨论。　　 本文提出的基于体特征和使役关系的事件结构模型初步回答了关于英语动结式的四个研究问题。针对第一个问题,本文认为无论结果短语描述主语还是宾语,都是度量角色修饰客体受影响程度的实现。对于第二个问题,本文认为及物特征和不及物特征都是动词的表面特征。同一个动词的简单句事件结构和动结式事件结构可以由不同的使役节表征。因此在句法实现中,同一个动词在不同的句式中可以表现出及物特征和不及物特征。第三个问题与事件中的使役关系有关。当事件中的边缘参与者仅被核心参与者遮盖(shadowed)时,通过度量,边缘参与者可以参与到体结构中,并被投射到句法结构中。当事件中的边缘参与者被核心参与者彻底覆盖时(nullified),边缘参与者不能参与到体结构中,因此不能被投射到句法结构中。渐生题旨动词和表示表面接触的动词所指示的使役关系属于前者,因此它们可以有不同的英语动结式表现。而状态变化动词所指示的使役关系属于后者,因此它们只有一种动结式表现。第四个问题可以由度量所受到的同展原则解释。