【摘 要】
:
税收优先权问题是企业在破产清算过程中不可避免会涉及到的问题,而《税收征管法》第45条于《破产法》第109、113条中作出的相异规定引起了实务界和理论界的困扰与反思,至今仍然意见不一、争议不断。该问题的症结在于破产法与税法的定位属性之差异以及关于税收债权的受偿顺位问题冲突。两法间的冲突透视出对税收债权类型化分析的缺漏,在《税收征管法》着手修改的背景下,两法之间的理念与价值应当更进一步的衔接起来,即如
论文部分内容阅读
税收优先权问题是企业在破产清算过程中不可避免会涉及到的问题,而《税收征管法》第45条于《破产法》第109、113条中作出的相异规定引起了实务界和理论界的困扰与反思,至今仍然意见不一、争议不断。该问题的症结在于破产法与税法的定位属性之差异以及关于税收债权的受偿顺位问题冲突。两法间的冲突透视出对税收债权类型化分析的缺漏,在《税收征管法》着手修改的背景下,两法之间的理念与价值应当更进一步的衔接起来,即如何破产清算中的税收债权条分缕析的进行全面的结构,在公共利益与私人利益的博弈中找到适当的平衡点,以期研究的视野能够覆盖到整个税收债权的各组成部分。促进税收债权与各方利益之间的协调,同时彰显秩序与效率的社会价值。
本文围绕破产清算过程中的税收债权进行展开,从横向和纵向两个角度,结合税法的基础理论,对破产清算中的税收优先权进行分析。横向上从两个方面切入,在对我国破产清算中税收债权的立法现状进行研究的基础上,一方面聚焦于税法与破产法两法之间的法域属性及其关于破产债权的债法属性之差异,厘清税法与破产法之间的理念分歧,处理好两法的定位问题,系统解决两法之间的冲突;另一方面对实务过程中出现的破产清算中税收债权的受偿顺序冲突进行分析,得出其核心问题在于“税款”如何界定、税收债权优先于何种权益以及优先到何种程度的结论。
纵向上聚焦于破产清算中类型化研究的逻辑基础,原则以及域外的有益经验,探讨出破产法与税法共有的调适原则,对税收债权的优先层级何效力进行细分,将其解构为四种典型模式的税收债权,并且分析各部分权利与担保物权及普通债权的受偿顺位关系,进行分析和论证,结合新性税款定位的解释论视角,围绕税收债权与私债权的冲突与协调进行延展,对已经类型化的各部分税收债权提出破产清算中的税收优先权的立法完善建议,在破产清算程序中实现税收债权受偿顺位的重构。并提出相应的完善建议。以期对《税收征管法》与《破产法》的立法衔接与联动修改有所裨益,以求突破传统的理论困境,有益于破产涉税规则的制度建设,并提出破产清算中的税收优先权的立法完善建议,在破产清算程序中实现税收债权受偿顺位的重构。
其他文献
我国《民事诉讼法》所确立的涉外协议管辖制度,对选择法院协议施加了实际联系的限制,即要求当事人只能选择与争议有实际联系的地点的法院管辖,但却并没有对实际联系的认定作出明确规定,这导致了实际联系要求在具体应用中的混乱。实际联系的认定,包括认定方法与认定因素两个方面。关于实际联系的认定方法,根据运用的认定因素数量的不同,我国司法实践中采纳的有两种,一种是仅单一因素就足以构成实际联系的单一因素方法,另一种
“可执行性宣告程序”(exequatur),是指在判决的承认与执行过程中,被请求国法院在其权限内对判决进行审查后,颁发准许判决在被请求国予以执行的法律文书,是被请求国法院对承认或执行外国判决作出的正式批准,是国家在判决承认与执行领域行使国家权力的表现,该程序在判决承认与执行领域发挥了重要作用。但2012年修订《布鲁塞尔条例Ⅰ》时取消了可执行性宣告程序,也就是说,条例项下的判决债权人申请承认和执行判
当前,我国日益复杂的环境问题应对情势和日趋深刻的环境法治供需态势都对环境法学及环境法学研究提出了新的需求,具体表现为两个方面:一是如何继续服务于我国环境问题的法治应对事业;二是如何从环境问题应对不力中提炼困境、革新未来进路。这二者的最终落脚点又在于保障环境法应对环境问题的效能。为此,亟需在今后的环境法学研究中以环境问题为研究起点并谋求方法论的优化、更新。 领域法学作为一种晚近提出的研究范式,近来
摘要:爱因斯坦曾经说过:兴趣是最好的老师。因此,培养学生学习兴趣十分重要。在数学教学过程中更应该培养学生的学习兴趣,只有这样,才能调动学生的主动性和积极性,最终让学生在快乐中学习,在快乐中获得知识。在数学教学中,怎样激发及培养学生的学习兴趣,这已成为我们小学数学教师一直探索的问题。关键词:学习兴趣;学生数学;培养中图分类号:G4 文献标识码:A时间过得很快,在这8年的教学过程中,经过不断的探索,加深对教育学的学同时也体会到“授人以鱼不如授人以渔”,培养学生的学习兴趣,激发学生的学习积极性也成了重中之重
2018年1月6日,我国东海海域发生的“桑吉”轮与“长峰水晶”轮的碰撞事故造成“桑吉”轮载运的凝析油和船用燃油发生泄漏。东海海域油轮碰撞事故是世界首起油轮载运凝析油泄漏入海事故。事故发生后,上海海事法院支持了事故责任一方“长峰水晶”轮的船舶所有人设立海事赔偿责任限制基金的申请,法院认为上海海事局的船舶清污费是限制性债权;而上海海事局认为船舶清污费是非限制性债权。有学者认为,“桑吉”轮载运的凝析油属
近年来,禁止权利滥用原则成为欧洲法院所青睐的裁判基础之一,其适用领域从最初的相邻关系逐步往其他私法领域扩张,如今甚至能在公法领域见其身影。管辖权问题是解决跨国民事争议中会遇到的首要问题,属于公法范畴。在国际民事诉讼中,当事人滥用权利的情形时常发生,亦有可能导致管辖权规则适用的不规范性,从而损害其他利益。作为私法原则在国际民事管辖权领域之延伸,禁止权利滥用原则不允许当事人以恶意做出损害他人与公共利益
随着环境问题的日益突出,近年来环境案件越来越受到各方关注。就法律层面而言,民事法律手段和行政法律手段已不足以完成治理环境问题和应对环境风险的时代任务,积极探索环境案件的“犯罪化”和“刑罚化”推进,以强化刑事法律手段在环境保护中的功能成为大势所趋。在环境刑法的研究方面,环境刑法的法益保护成为各学者们重点研究和关注的对象。从理论研究来看,环境刑法应将生态法益纳入其保护对象似乎成为一种普遍共识性观点;但
摘要:上世纪90年代以来,我国经济发展迅猛,促使城市化进程也不断加快,多数农村劳动力为了生存不得不进城或往沿海等经济发达的地区方向发展或者务工,这便导致了农村留守儿童的出现,对教育者们提出了更大的挑战以及更高的要求。本文将基于互联网背景,剖析目前农村留守儿童英语教育的现状并提出相应的解决策略。关键词:互联网+;农村留守儿童;英语教育现状;对策中图分类号:G4 文献标识码:A“互联网+”是以互联网平台为基础,利用信息通信技术与各行业的跨界融合,推动产业转型升级,并不断创造出新产品、新业务与新模式,构建连
近几年来,用人单位依据诚实信用原则解除劳动合同而产生的纠纷越来越多,司法实践的案例中,法院在裁判用人单位依据诚实信用原则解除劳动合同的案件时存在不同的观点。有的法院支持用人单位依据诚实信用原则解除劳动合同,有的法院则持反对观点。在支持用人单位可以依据诚实信用原则解除劳动合同的情况下,如何依据诚实信用原则解除劳动合同又是急需解决的问题。形成这样司法困境的原因主要有三点:一是劳动立法对诚实信用原则在用
我国《公司法》第十六条以及证监会发布的《上市公司章程指引》、《上市公司股东大会规则》和《上市公司股东大会规范意见》等规定,均对股东(大)会决议时适用股东表决回避作出了规定。然而,以上规范对该问题的规定并不明确、具体,且实践中具体情形复杂多变,法院对相关案件的裁判面临困难。因此,本文以实践发生案件裁判情况为基础,对股东表决回避引发的相关案件进行梳理,归纳总结诉讼中存在的争议焦点与案件裁判疑难问题,并