贵州西部煤矿区的煤层地球化学的研究是当前我国地层地球化学研究的热点之一，不同知识背景的学者从不同角度开展的研究已经取得了巨大的成就。但是，对毕节煤矿区——贵州第二大产煤区的研究却很有限，只限于煤矿区的地层划分方面及传统的成煤描述方面。像毕节煤矿区稀土元素的配分模式，这种配分模式所指向的物质来源，某些稀土元素所反应的成煤环境，国内在这方面的研究现在才开始起步，在以前的研究过程中虽有涉及，但对其没有足够的重视，值得深入研究探讨。作者通过对毕节煤矿区11个厚度在0.8m以上的煤层采集13个样品，进行处理和室内分析整理，来对煤层的地球化学进行详细研究。作者认为：与微量元素和常量元素以及氧化物比较，稀土元素受后生作用的影响最小，因此，稀土元素可以很好的反应成煤环境，而本文研究的中心就是稀土元素。毕节煤矿区的稀土元素，轻稀土元素明显相对富集，重稀土元素明显相对亏损。在配分模式图上呈现左高右低、从轻稀土元素到重稀土元素缓慢下降的配分模式。通过比较发现，毕节煤矿区的稀土元素含量高于现代海洋中海水和珊瑚所含的稀土元素含量，结合前人的研究，认为毕节煤矿区的稀土元素不可能来自于含量比自己低的海洋物质，而是来自于陆源物质。进一步分析，发现陆生植物在稀土元素的富集作用中所起的作用很小，通过计算，陆生植物在稀土元素的富集中可能只发挥1％的作用。因此，毕节煤矿区的稀土元素主要受到陆源物质的影响和控制。进一步分析陆源物质的来源，不仅是深入研究的需要，而且也可以检验前面的结论。显然，能够说明具体的物质来源是论证稀土元素物质来源的最好的论据。通过对比，作者认为，峨眉山玄武岩是毕节煤层稀土元素的物质来源，控制着稀土元素的配分模式。此外，笔者还发现，稀土元素有指示地层的作用。M12煤层处于龙潭组与长兴组的界线附近，M12煤层的轻稀土元素含量最高。这种指示作用，有没有普遍意义，值得探讨。通过δCe和δEu的异常辨别沉积相，所指示的沉积相是海侵成煤模式理论的补充。