目前,我国已进入了司法改革的深水区,法治、人权、性别平等关键词日益深入人心。构建和谐社会是我国当前以及今后的一项重要目标,实现这一目标需要和谐的家庭关系为基础。家庭是社会的细胞,亦是社会稳定的基础,然而,随着改革开放后的中国文化逐步走向多元化,人们的传统道德观念受到新思潮的冲击,使得家庭这个社会细胞受到较大影响,从2003年起,我国的离婚率呈现出逐年上升的趋势,家事诉讼案件数量随之与日俱增,复杂程度也逐步加大。不同的案件类型需要不同的诉讼程序与之对应,家事诉讼案件的解决不仅需要依靠审判机构运用实体法解决,还需要公正合理的程序法加以保障。虽然我国已在全国范围内大力推行家事审判试点工作,但关于家事诉讼程序的诸多规定只是零散于各个法律规定中,没有系统化的规定,因此,笔者认为,为顺应这一改革趋势,我国应根据自身的实践现状、借鉴国外的先进经验,建立适用于我国审判工作的家事诉讼程序。面对我国目前的司法实践现状对家事诉讼程序的现实需求,笔者本着大胆假设,小心求证的原则,参考相关文献资料,查阅国外的发展历史,借鉴其成功经验,并结合我国试点改革地区的实践内容,对构建我国家事诉讼程序的相关内容进行探讨,为相关部门提供立法参考,进而设计出适用于我国的家事诉讼程序。本文主要包括五部分:第一部分,介绍家事诉讼程序的基本理论,首先从不同角度对家事诉讼的概念进行辨析,以区别于普通的民事诉讼,进而从主体、诉讼目的、诉讼标的三个角度总结出其特征之所在,然后介绍家事诉讼程序的基本内容,包括其产生历史和发展现状,进一步分析出家事诉讼程序适用职权主义审理模式、不公开审理、注重调解等特征,接着又论述了家事诉讼程序与普通民事诉讼程序的区别。第二部分,介绍了国外不同国家针对家事案件设置的家事诉讼程序制度,为我国家事诉讼制度的构建提供丰富的借鉴。笔者在此部分主要选取在家事诉讼程序构建方面具有代表性的国家和地区,从发展历史、立法模式、审判机构、人员设置和诉讼程序五个方面详细介绍其实践成果,借鉴其中先进的经验和成果,从而构建适合中国国情的家事诉讼程序。第三部分,介绍了我国目前家事诉讼的立法现状以及司法实践现状,指出我国目前家事诉讼实践中存在的不足之处和需要改进的地方,为后文构建家事诉讼程序的必要性和可行性埋下伏笔。第四部分,主要论述了我国构建家事诉讼程序的必要性和可行性。分别从我国家事纠纷数量上急剧上升、家事案件自身存在特殊性以及有利于我国司法实践趋于更加专业化几个方面论证家事诉讼程序在我国设置的必要性,又从民众对诉讼态度的转变、我国传统职权主义的特点、我国各地成功实行家事审判试点已取得相应的成果以及域外有大量先进经验可以借鉴这几个方面,论证家事诉讼程序构建的可行性。第五部分,为我国构建家事诉讼程序提出建议与制度设计。笔者在前四部分的论述和探讨的基础上,设计家事诉讼程序的立法模式,适用范围,设置相应的审判机构和审判人员,进而提出注重调解、限制公开、禁止缺席判决等特别规定,以期为我国此次家事审判改革试点工作贡献一己之力。