本文是由一起普通交通事故引发的,一位受害人因偶然的交通事故产生二种不同法律关系的赔偿请求权,一个是基于劳动关系而产生的损害赔偿请求权,另一个因交通事故侵权而产生的损害赔偿请求权,而该二种请求权在我国法律理论界被称之为不真正连带债务,虽然我国理论界对此有诸多研究,但是在我国的法律制度上关于不真正连带债务制度规定较少,仅仅是零星散落在我国相关法律和司法解释中,但是随着社会生活的日益变化,社会法律关系日趋复杂,不真正连带债务制度渐渐引起人们的注意。但是我国目前仅有对不真正连带债务少量规定,而无统一的原则性和司法适用上的规定,已经无法满足社会生活的需要,导致司法实践过程中各地法官对不真正连带债务制度理解和适用上的不一致,致使很多受害人都无法充分保障自己的合法权益,造成了司法实践中的混乱。因此本文将通过一起普通的交通事故来对不真正连带债务的概念、构成、效力、及国内外相关法律的比较,对不真正连带债务进行全面的分析研究,为进一步完善我国不真正连带债务在理论和司法实践提供参考。全文共分为五部分:第一部分,据以研究的案例。本文将通过真实案例,介绍案例基本案情、案件处理结果,从而提出本文的研究方向。第二部分,不真正连带债务的概念、构成要件和效力。该部分通过对不真正连带债务理论上的分析研究,让我们对不真正连带债务有更全面、深刻的了解。第三部分,不真正连带制度的比较法考察。通过对其他国家或地区的不真正连带债务制度与我国不真正连带债务制度的比较分析,进一步研究不真正连带制度的现状。第四部分,我国不真正连带债务制度的完善。针对我国不真正连带制度的不足之处,提出自己的意见和建议来完善我国的不真正连带债务制度,期待对我国的立法和司法实践有所帮助。