城市最基本的单元是社区,现代社会中社区生活的场域面临着自然灾害、公共卫生、重大事故等不确定性威胁,并且还面对着社区体系结构中独特的复杂性、多样性、模糊性和差异性等问题,社区韧性的构建有助于推进社区的可持续化发展。本文从建构主义出发,认为社区韧性可通过社区的中坚力量并且是利益高度相关者——居民的评价呈现,通过对社区资源和能力的非结构化评价,可解释归纳面对外界扰动时本土化社区韧性的表现程度并进一步探讨其影响因素。本研究旨在衡量社区面对一般自然或人为灾害危机的韧性,而不是针对特定类型灾害危机;旨在基于共通的框架,允许跨地域进行直观的统计呈现。本文在社区韧性理论视角下,基于新冠肺炎疫情的现实背景,构建本土化社区韧性评价指标集,选取广州市6个案例社区（猎德社区、二沙岛社区、观鹤社区、鹤园社区、南亭社区、北亭社区）作为调查样本,采用350份问卷调查数据,从22个指标中识别出6个社区韧性的潜在因子并梳理主要影响因素。主要结论如下:（1）构建包含22个指标的社区韧性指标集制作社区韧性评价量表,运用因子分析法对指标集进行分类,提取出社区社会资本、人群特征、缓解措施、社区治理、经济状况、物理环境6个潜在因子作为社区韧性评价指标的6个维度。由此构建一级指标为社区韧性,二级指标为社区社会资本、人群特征、缓解措施、社区治理、经济状况、物理环境,三级指标包括22个可操作化指标的城市社区韧性评价指标体系。利用因子贡献率计算得到因子权重,6个维度的韧性评价得分依次为:缓解措施（3.668）＞人群特征（3.650）＞社会资本（3.641）＞经济状况（3.621）＞社区治理（3.614）＞物理环境（3.593）,最后计算得出社区韧性综合评价得分为3.634,社区综合韧性表现出中等偏高水平。（2）借助多元线性回归模型进一步探索社区居民个体特征对社区韧性6个维度及综合韧性的影响因素,发现性别对社区社会资本和社区治理两个维度的影响最为显著,女性在这2个维度具有更大的韧性;户籍对社区韧性的6个维度及综合韧性的影响都是显著的,本地户籍居民具有更大的韧性;月收入情况对人群特征、缓解措施和综合韧性具有显著影响,月收入越高的居民在这3个方面具有越大的韧性。