重组鸡α干扰素的高效表达、复性纯化和抗病毒研究

被引量 : 4次 | 上传用户:1igang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
干扰素是属于被大家所熟知的细胞因子家族中的一员,它们因为可以“干扰”宿主细胞中的病毒复制而得名。自1957年,Isaacs和Lindenmann发现干扰素以来,科研工作者越来越重视干扰素的基因结构、作用机理、基因工程等方面的研究。干扰素通常被分成两类,即I型干扰素和II型干扰素,最近发现的IFN-λ被认为是新的一族干扰素,被命名为III型干扰素。所有的干扰素对抵抗病毒的入侵都扮演着重要的角色。IFN-α是I型干扰素中的一种,因其广泛的抗病毒活性而备受瞩目。IFN-α有很多亚型,各亚型均含165~166个氨基酸残基,同源性>70%。典型的IFN-α三级结构是由5个α螺旋组成,并由一个长的环状结构和三个短的环状结构连接而成的。干扰素的抗病毒作用并不是直接杀死病毒,而是间接的通过机体细胞来发挥作用。干扰素通过自分泌或者旁分泌作用,与细胞膜表面上的特定受体结合后,引发级联性的信号放大过程,最后将信号传递到细胞核内,对一系列基因的表达进行调控,并介导各种生理生化反应。由干扰素所诱导产生的抗病毒蛋白,主要有双链RNA依赖性蛋白激酶(PKR),可以灭活核糖体合成所必需的酶,从而使蛋白合成减少,抑制病毒繁殖;2’,5’-腺苷酸激酶(2’,5’-oligoadenylate synthetase,OAS),主要功能是激活内源性RNase L,被激活的RNase L可以降解病毒的mRNA;腺苷酸脱氨酶(asenosine deaminase,ADAR),可将病毒RNA中的碱基A修饰为I从而阻止病毒蛋白质的合成;Mx蛋白,是一种GTP结合蛋白,可与病毒核酸结合而损伤病毒衣壳蛋白。这些蛋白在病毒感染所引起的免疫应答中发挥重要的作用。我国养鸡业有着悠久的历史,无论是鸡的品种资源、肉蛋制品和生产数量均列世界第一。对各种疾病的防疫与治疗是不可忽视的。对于兽用抗病毒生物制品来说,与传统的化学药物和疫苗相比,重组IFN-α具有广谱高效的抗病毒活性而且不会产生耐药性与药物残留等安全性问题。但是重组IFN-α也存在产量低、复性纯化困难导致生产成本过高和临床治疗效果不显著等问题。本研究通过在线网站以及生物学软件的分析,将天然的鸡IFN-α基因中的稀有密码子同义替换为大肠杆菌偏好的密码子。优化后的基因经人工合成后与温控型表达载体pWL连接并转入大肠杆菌中进行诱导表达,经SDS-PAGE分析,表达产物的分子量约为19 ku,表达量占总蛋白的28.3%。表达产物主要以包涵体形式存在,用高浓度变性剂溶解后,采用Sephadex G50凝胶过滤一步复性并纯化重组鸡IFN-α,纯度可达98%以上。每1L培养基可以得到47.1 mg的重组鸡IFN-α,收率达34.14%。表达的重组鸡IFN-α的在CEF/NDV检测系统上的比活性为1.12×108 U/mg。
其他文献
介绍了离子交换过程中,树脂的非正常损耗问题与其所带来的危害,探讨了解决这个问题应采取的措施,以减少运行成本和风险。
流动性是资本市场的核心属性,是证券市场存在和运转的根基。流动性水平高的证券市场,能够满足市场参与者投资与融资的需求,能够实现资金快速周转,能够充分发挥资源优化配置的
目的:对接纳问卷(AAQ)进行修订及心理测量学分析。方法:经双向互译把英文版AAQ译成中文并适当修改,对166名中学教师施测,采用探索性因子分析对问卷的结构效度进行检验,计算α
我国是现今世界上最大的发展中国家,改革开放以来,社会经济始终保持着高速的增长势头,城镇化建设也取得了一定的成绩,城镇化率呈现逐年提高态势。城镇化简单来说就是指随着一个国
学术界有必要对西方美学和文艺理论中"天才"理论的发展和演变轨迹进行认真的梳理和评价。古典天才观将天才归因于"灵感"、"神启",现代的天才观则把天才归结为人的无意识。天
目前,随着智能机器人技术的发展,人们对移动机器人的导航,动态避障,路径规划等方面提出了更高的要求。移动机器人运动环境的多变性和复杂性,决定了移动机器人路径规划问题是
数千年来,我国森林一直被过度地开发利用。据专家估计,经过几千年的过度消耗,我国最具生物多样性也最具木材生产价值的原始森林,大约只剩下史前的2%,全国20.36%的森林覆盖率
在气候变化大背景下,分析河北省参考作物蒸散的时空变化趋势和影响因素,为农作物水分管理提供指导。根据FAO推荐的彭曼一蒙蒂斯方程,利用河北省1965—1999年85个地面气象站资料,
"加强和创新社会管理"是中国共产党对人类社会发展规律、社会主义建设规律、共产党执政规律认识的新升华。从民生视角看,民生问题为社会管理创新提出了新要求,也为社会管理创
《民办教育促进法》修正案的通过,使得非营利性民办学校和营利性民办学校的退出有了不同的法律依据,在退出的法律后果方面也有区别。非营利性民办学校退出最主要的法律依据是