商标与商号的权利冲突已成为理论界和实务界的痼疾。为什么类似蒙牛酒业和蒙牛酒业的商标与商号权利冲突纠纷案件层出不穷?究其原因一方面是由于企业忽视商标和商号权利保护，更重要的是我国立法、执法、司法层面存在着许多问题。本文从商标与商号权利冲突的最基本问题谈起，逐步深入分析导致这一问题出现的各种原因以及判断冲突的标准。针对我国现状，本文分别从立法完善、行政救济与司法救济的协调、企业的预防和应对三个方面提出了解决商标与商号权利冲突的对策。 第一章从商标与商号权利冲突的基本问题谈起，分析了商标与商号的概念和异同，介绍了知识产权权利冲突的概念和类型，商标与商号权利冲突的概念、特征和类型。 第二章分为两部分，前半部分分析了商标与商号权利冲突产生的原因；后半部分则分析了商标与商号权利冲突的判断标准：一般情况下以混淆原则为标准，冲突的商标或商号驰名则以联想原则为判断标准。 第三章用比较的方法从立法方面提出解决问题的对策。针对我国立法存在的缺陷，借鉴国外和我国一些地区的先进经验，提出了完善的对策：首先确立解决冲突的原则；其次，构建商号权的知识产权保护体系，包括给商号应有的定位、界定商号的权利范围、对商号专门立法、建立知名商号数据库和组建商号保护协会等；再次，修改我国现有法规。 第四章从行政管理和司法救济角度提出解决途径。指出在我国现有法律规定下如何运用行政救济和司法救济，同时提供了改进目前相关行政管理和司法救济的建议。本章重点分析了行政救济与司法救济的协调运作，权力产生阶段由行政机关把关，侵权行为发生后主要由司法机关处理，执行阶段要两方互相配合。 第五章从企业角度提供了预防和应对方案。企业应该从注册登记阶段突出商标和商号的显著性，最好把商标和商号统一注册登记。同时合法抢注，注册防御商标和联合商标。