信息技术的发展速度超乎想象,更高新、更先进的技术不断涌现,带动了社会结构与产业的巨大变革,以大数据、人工智能、物联网、移动互联网、云计算等为代表的技术、产业、应用正在不断融合创新,成为时代发展的热点与趋势,世界由互联网时代进入到了“大智物移云”时代。信息技术的升级与变革,使得传统信息化测评体系显得较为陈旧,难以适应时代的发展与变迁,本文在“大智物移云”的时代背景下,通过对传统信息化测评体系推陈革新,构建了从数字基础、数字经济、数字投入、数字素养以及数字应用五个维度出发的信息化水平指标体系,使之更贴切现今时代信息化发展环境。同时,创新是当今世界发展的另一个备受关注点,是经久不衰的时代主旋律之一,为探究我国整体与分地区的创新力水平,本文还从创新资源、创新产出和创新环境三个维度着手构建了创新力水平指标体系。利用所构建的指标体系,通过收集我国30个地区2015～2017年的指标数据,本文对我国信息化水平和创新力水平进行测评,发现在2015至2017年间,我国信息化水平和创新力水平呈现稳定增长的状态,各地区的信息化水平和创新力水平都表现出明显的地域差距,体现了我国东南沿海地区比中西部发达的典型特点。大数据、人工智能、物联网、移动互联网、云计算等高新信息技术对信息化的发展起着很大的作用,信息化指数值得分较高、增长较快的指标,都是技术最先进、领域最前沿的指标,而信息化指数增长较快的地区,近几年在这些方面都投入了较多的资源,很好地利用了高新信息技术发展的机遇,快速提高了自身信息化水平。与日新月异的信息化发展相比,我国创新力的各个一级指标层面整体要更为均衡稳健,各个维度都以比较接近的速度平衡增长。此外,信息化指数的年增长率为26%左右,而创新力指数的年增长率则为11%左右,信息化水平较之创新力水平的发展要更为快速,创新力相对于信息化来说发展要更为不易。本文利用相关性分析、面板数据模型和耦合协调模型探究了信息化与创新力之间的关系和相互影响,结果显示,信息化与创新力的发展高度相关,分别建立信息化对创新力和创新力对信息化的变系数模型,显示各地区信息化与创新力之间都呈现正向的相互促进作用,创新力对信息化的影响要大于信息化对创新力的影响。我国各地区信息化水平与创新力水平处于拮抗状态,大部分地区信息化与创新力的耦合协调度为勉强耦合协调或失调耦合协调的状态,少部分地区达到了中级耦合协调,发达地区的耦合协调程度大多高于欠发达地区,但从大趋势来看,我国各地区信息化与创新力的耦合协调度逐年上升,整体朝着良性协调的方向发展。最后,通过上述一系列的研究,本文提出了相应的政策建议。