论文部分内容阅读
溶剂法是粗蒽分离和提纯精蒽和精咔唑主要的分离方法。溶剂的选择是溶剂法分离和提纯蒽和咔唑的关键,其中蒽和咔唑分离过程中溶剂的选择又是工艺体系中溶剂体系选择的重中之重。本论文通过溶解度测定、分子间相互引力能估算以及氢键测定等,对蒽和咔唑分离过程中N,N-二甲基甲酰胺(DMF)、异丙醇胺(IPA)以及DMF-IPA混合溶剂等高效分离溶剂体系中的溶剂与溶质分子间相互作用方式对蒽和咔唑在溶剂中的溶解度及溶剂对其选择性的影响展开讨论,进一步拓展工业化生产中溶剂选择的理论依据。本文考察了蒽和咔唑在DMF、IPA以及DMF-IPA混合溶剂中的溶解度及这三种溶剂体系对咔唑和蒽的选择性。这三个溶剂体系中,蒽和咔唑的溶解度均随着温度的升高而增大；在同一温度压力条件下,三个体系中蒽和咔唑的溶解度均依次为DMF>DMF-IPA>IPA,且DMF-IPA混合溶剂中IPA含量越高,蒽和咔唑的溶解度越小。三种溶剂体系对蒽和咔唑的选择性随温度的变化趋势与溶解度变化趋势有所不同,均随着温度的升高而快速下降,三种溶剂体系均适用于低温条件下蒽和咔唑的分离；在同一温度压力条件下,三种体系相对应的选择性依次为IPA>DMF-IPA>DMF,且DMF-IPA混合溶剂中IPA含量越大,溶剂对咔唑和蒽的选择性也越高。基于Matlab软件,论文对蒽、咔唑与DMF、IPA、DMF-IPA溶剂体系中分子间范德华引力能进行了估算,并采用1H NMR测定了分子间氢键。在室温条件下,决定蒽在DMF中溶解度的主导因素为范德华引力能；影响咔唑在DMF中的溶解度的作用力除了较显著的范德华引力能外,氢键的促进作用表现的更为显著；蒽在DMF中的溶解度抑制因素主要为IPA与IPA分子间较强的氢键作用；咔唑在IPA中溶解度的影响因素中,除了咔唑与IPA间范德华引力能和分子间氢键作用外,更重要的是IPA与IPA间分子间氢键的影响。在DMF-IPA混合溶剂中,由于DMF与IPA分子间氢键的形成,极大程度上消耗了DMF与蒽的有效作用位点,有效地抑制了蒽在DMF中的溶解；在CAR-DMF-IPA三元体系中,由于复杂的氢键网络结构的形成,导致咔唑与DMF间氢键作用形成的机率大大降低,仅有30%左右的咔唑分子能参与分子间氢键的形成,有效地抑制了咔唑在DMF中的溶解。根据溶解度数据,选择DMF-IPA混合溶剂按照体积比为DMF:IPA＝0.8：0.2的比例采用溶剂结晶对蒽和咔唑进行分离,过滤温度设定为30 ℃。由蒽-咔唑-混合溶剂(AN-CAR-SOLVENT)三元体系液-固平衡相图并考虑实际可操作性,液固相比例采用2.5：1。经过溶剂结晶分离后,粗咔唑中的蒽含量可降至6-8%,所得粗咔唑产品分别以二甲苯和氯苯为溶剂进行洗涤,经过两次溶剂洗涤后,咔唑的纯度分别可达到97%和98%以上,其单程无循环收率均可达41%以上。