小额多数权利侵害案件受害人的权利救济很重要。群体诉讼在众多权利救济机制是一种较为科学的方式。在小额多数权利的救济困扰世界的今天,我国群体诉讼制度中必须融入权利保护的理念。本文以证券欺诈侵权纠纷及其解决为论述主题,通过对证券欺诈侵权纠纷适应性性解决机制的分析,指出我国证券群体诉讼制度的对投资人权益保护之不足,并在对群体诉讼的局限性进行探讨和对国外经验进行考察之后,提出了我国证券群体诉讼制度的完善建议。证券欺诈侵权纠纷是典型的小额多数权利纠纷,对其受害人司法救济机制的研究可为我国代表人诉讼制度的完善提供新思路。除引言和结语之外,本文分为五个部分,现简述如下:第一部分:指出了证券欺诈侵权纠纷的四个特性,即群体性、小额性、利益分散性和权利救济及时性,为下文展开证券群体诉讼的相关论述做铺垫。第二部分:论述了证券欺诈侵权纠纷的特性对证券群体诉讼的适应性要求,提出了对投资人权利保护的必要性,指出了证券群体诉讼制度的比较优势及其具体构建中应满足的两个构造和应发挥的四个价值。第三部分:探讨了证券群体诉讼在解决证券欺诈侵权纠纷方面的局限性。此部分是对群体诉讼制度的冷思考,为下文我国制度的完善提供了警示。第四部分:评析了我国现行的解决证券侵权纠纷的司法政策。阐明了我国群体诉讼运作的不利环境。通过对其中隐含问题的揭示,指出了我国证券群体诉讼制度中存在的缺陷,以及权利的司法救济力度不足对证券市场的不利影响。该部分为我国群体诉讼制度的完善提供现实出发点。第五部分:提出了本文作者对证券欺诈侵权纠纷受害人司法救济机制的构建的建议。该部分由三个子部分组成:首先,是对国外主要证券群体诉讼制度的一般性考察。其次,基于证券投资人权益保护的角度对其进行比较分析,从分析中寻找先进制度资源。最后,统领全篇,明确作者关于制度完善的立场和思路,并提出了四个努力的方向。