论文部分内容阅读
说谎作为一种利己行为,常发生在需要进行自我保护的情境中。当个体处于危险环境时,大脑往往会对威胁刺激和负性情绪信息产生注意偏向。以往有关说谎的研究大多从记忆角度开展对案件信息的记忆检测活动,对于说谎行为引起的注意偏向研究还较少。本研究结合事件相关电位技术,从注意偏向的角度出发,考察说谎者与诚实者对不同类别信息的注意加工差异,并探讨这种差异产生的原因,以更好的服务测谎研究工作。实验一采用2(被试类型:诚实者、说谎者)×3(词语类型:诚实相关词语、说谎相关词、中性词)两因素混合实验设计,通过词语Stroop范式考察了说谎者对说谎相关词语的注意偏向。实验二采用2(被试类型:诚实者、说谎者)×3(面孔类型:积极情绪面孔、消极情绪面孔、中性面孔)两因素混合实验设计,通过情绪面孔Stroop范式考察说谎者对情绪面孔线索的注意偏向。结果发现:1、说谎组与诚实组对三类词语的反应时没有显著差异;说谎组中说谎相关词的P2和P3的波峰值均显著高于诚实相关词,同时也均高于诚实组。2、说谎组对说谎相关词的回忆量显著高于诚实组;说谎组对说谎相关词语的回忆量显著高于诚实相关词语和中性词。3、说谎组对三类面孔的反应时均长于诚实组,在消极情绪面孔上与诚实组的差异更加显著。4、说谎组在消极情绪面孔上的C1和P1潜伏期早于诚实组,且相对于积极情绪面孔和中性面孔,说谎组在消极情绪面孔上的N1和N2幅值更小、P2和P3幅值更大。研究结论:1、个体说谎时,说谎相关词语更能吸引大脑的注意,引发说谎者的注意偏向。2、说谎造成个体对周围信息敏感性的升高,削弱了个体对消极情绪的抑制能力,引发说谎者对负性情绪图片的注意偏向。3、说谎组对说谎相关词语投入了更多的注意资源,加强了大脑对说谎相关词语产生无意识记的几率,引发个体在说谎后对说谎相关词语的记忆偏向。4、情绪对说谎者注意偏向的产生起着重要作用。说谎者在说谎时产生了状态焦虑,且显著升高的焦虑感促进了对说谎相关信息和负性情绪信息的注意偏向产生。5、负性情绪图片引起的注意偏向差异比说谎相关词语更显著。说谎者对刺激进行浅加工时,对情绪图片的信息编码效率更高、难度更低。对文化程度较低的犯罪嫌疑人而言,刺激为情绪图片时也更容易被加工和理解。