论文部分内容阅读
目的:胸腔镜手术时,为给术者提供一个清晰安静的手术野,通常采取单肺通气的方法。单肺通气,它是一种非生理性的通气方式,不可避免地增加了麻醉医生围术期气道管理的困难,同时患者围术期发生肺损伤的风险增加。本项研究拟在行胸腔镜肺癌根治术过程中比较1:1吸呼比与1:2吸呼比对患者肺功能的影响,为单肺通气手术的术中气道管理提供一种临床参考。方法:选取拟行择期胸腔镜下肺癌根治术患者60例,性别不限,年龄4560岁,BMI18.528,ASA分级ⅠⅡ级。按随机数字表法随机分为两组:实验组（E组）30例,对照组（C组）30例。在行快速麻醉诱导前,先行预充氧,完成双腔气管导管插管后即按随机分组进行吸呼比的设定,先行双肺通气,待侧卧位后行单肺通气。整个机械通气过程中,两组均行容量控制通气（VCV）,设置潮气量68ml/kg,实验组吸呼比1:1,对照组吸呼比1:2,PEEP 3cmH2O,FiO2为60%,调整呼吸频率使PETCO2维持在3045 mmHg,并调整麻醉深度维持脑电双频指数（BIS）维持在4050。术中进行样本收集及监测指标的时间点:单肺通气前（T1）;单肺通气60min（T2）;单肺通气120min（T3）。术中观察指标:（1）脉搏氧饱和度（SpO2）:术中密切关注SpO2的变化,一旦发生SpO2<90%则立即终止该项病例的研究;（2）分别于三个时间点记录患者心率（HR）、平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)、气道峰压（Ppeak）、气道平台压（Pplat）、肺顺应性（Compl）;（3）分别于三个时间点抽取桡动脉血行血气分析,并且分别记录动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、肺泡-动脉血氧分压差(PA-a-a O2)等指标;并抽取中心静脉血4ml,行血浆IL-6浓度的测定;（4）根据以上部分指标计算肺内分流率（Qs/Qt）%、呼吸指数（RI）、死腔量（Vd/Vt）。结果:（1）两组患者一般情况比较,两者之间的差异性没有统计学意义（P>0.05）;两组患者HR、MAP、CVP在相同的时间点进行比较,差异没有统计学意义（P>0.05）;同一组患者HR、MAP、CVP不同时间点之间比较,差异没有统计学意义（P>0.05）。（2）与T1时刻比较,两组患者T2、T3时刻Ppeak、Pplat均升高,Compl均下降,差异有统计学意义（P<0.05）;与T2比较,两组患者T3时刻Ppeak、Pplat、Compl差异无统计学意义（P>0.05）。在T1时刻,两组患者Ppeak、Pplat、Compl差异无统计学意义（P>0.05）;在T2、T3时刻,C组患者Ppeak、Pplat均高于E组,Compl均低于E组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）与T1时刻相比,同一组患者T2、T3时刻RI、Qs/Qt均升高,差异有统计学意义（P<0.05）;与T2时刻相比,同一患者T3时刻RI、Qs/Qt均升高,差异具有统计学意义（P<0.05）;在T1时刻,C组患者RI、Qs/Qt均高于E组患者,差异没有统计学意义（P>0.05）;在T2、T3时刻,C组患者RI、Qs/Qt均明显高于E组,差异具有统计学意义（P<0.05）。与T1时刻相比,C组T2时刻Vd/Vt升高,差异没有统计学意义（P>0.05）,C组T3时刻Vd/Vt升高,差异有统计学意义（P<0.05）;E组组内不同时刻Vd/Vt差异无统计学意义（P>0.05）;在T1时刻,两组患者Vd/Vt指标差异无统计学意义（P>0.05）;在T2、T3时刻,C组患者Vd/Vt均明显高于E组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）与T1时刻相比,同一患者T2、T3时间点IL-6升高,差异有统计学意义（P<0.05）;与T2时刻相比,同一患者T3时间点IL-6升高,差异有统计学意义（P<0.05）在T1时刻两组之间IL-6差异没有统计学意义（P>0.05）;在T2、T3时间点,C组IL-6指标均高于E组的,差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论:通过研究胸腔镜下行肺癌根治术过程中,行容量控制通气模式下,1:1吸呼比和1:2吸呼比相对患者肺功能的影响发现,1:1吸呼比能在不引起血流动力学变化的前提下,降低气道峰压及气道平台压、改善肺顺应性、减少肺内分流,改善氧合,降低血浆IL-6浓度。