AFP和DLK1在大鼠实验性肝癌发生过程中的表达和人血清中检测研究

被引量 : 0次 | 上传用户:gzbfy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[目的]研究AFP和DLK1在大鼠实验性肝癌发生过程中的表达情况和在肝癌病人血清中的表达情况,[方法]1.选择本课题组前期应用二乙基亚硝胺(DEN)诱导大鼠实验性肝癌发生过程所做蜡块正常对照组15例,肝硬化27例,癌并癌周肝硬化6例,肝癌33例,共81例。采用免疫组化的方法检测AFP、DLK1蛋白的表达情况。2.收集2013年-2014年昆明医科大学附二院肝癌、肝硬化和体检正常人的血液。其中正常人8例,肝硬化患者16例,肝细胞癌患者17例,共41例,分离提取血清。使用ELISA双抗夹心法检测AFP、DLK1蛋白在人体血清中的表达情况。[结果]1.免疫组化检测显示:AFP蛋白在细胞胞质中呈团状或散在分布。DLK1蛋白主要在细胞胞质中呈团状或散在分布,部分胞外基质有表达。正常组AFP、DLK1均无表达。肝硬化组AFP阳性表达率为37.04%(10/27),DLK1阳性表达率为29.63%(8/27)。癌周肝硬化组中AFP阳性表达率为50%(3/6),DLK1阳性表达率为33.33%(2/6)。AFP和DLK1在癌周肝硬化组与不伴癌肝硬化组比较差异无统计学意义(P>0.05)。癌并肝硬化组中,癌组织中AFP表达阳性率为100%(6/6),DLK1的阳性表达率为66.67%(4/6)。单纯肝癌组中AFP阳性表达率为63.64%(21/33),DLK1阳性表达率为57.58%(19/33),AFP和DLK1阳性表达差异不具有统计学意义(P>0.05)。两者联合检测阳性表达率为85.29%(28/33),与只进行单项检测相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。肝癌组和肝硬化组AFP和DLK1阳性表达率差异较明显,均具有统计学意义(P<0.05)。2.ELISA结果显示:正常组血清AFP浓度(12.68±4.86ng/ml)、肝硬化组(63.34±10.32ng/ml)和肝癌组(368.21±134.14ng/ml)三组之间两两比较,差异性皆具有统计学意义(P<0.05)。正常组血清DLK1浓度(1712.7511±866.02259pg/ml),与肝硬化组血清DLK1浓度(3855.0428±3162.90487pg/ml)比较差异有统计学意义(P<0.05)。 正常组血清浓度水平明显低于肝癌组血清DLK1浓度(5785.9240±1948.87716pg/ml)(P<0.01),肝硬化组血清浓度水平与肝癌组比较差异无统计学意义(P=0.05)。[结论]1.肝癌发生过程中AFP和DLK1蛋白表达均逐渐升高。2.AFP和DLK1联合检测对肝癌检测的敏感性和特异性要高于单项检测。3.肝癌检测血清中DLK1浓度水平的敏感性不高。
其他文献
费孝通先生是我国著名社会学家、人类学家、民族学家、社会活动家,中国社会学和人类学的奠基人之一。有关费孝通的治学精神和治学方法,费孝通本人有《师承读书治学》一书专作介
报纸
目的 :观察腹部穴位推拿配合中药治疗颈源性失眠的临床疗效。方法 :将93例颈源性失眠患者随机分成A和B,A组患者接受中药失眠方治疗;B组在接受中药失眠方治疗的基础上配合腹部
进入21世纪以后,我国的科技发展就越来越迅速,尤其是信息技术和数字技术在我国各个领域的应用,极大的促进了我国的现代化建设发展,给人们的生活也提供了极大的便利。当前我国
<正>回顾20世纪科学技术的辉煌发展时,不能不提及20世纪最杰出的数学家之一的冯·诺依曼。他是一位杰出的数学家、物理学家和化学家,一生之中在众多的领域内都取得了杰出的成
比较是一个重要的语法范畴,差比和平比是比较范畴的两个次范畴。前人对比较范畴的研究中多偏重于差比,平比的研究还缺乏系统性,有待深入。本文对平比的界定需同时具备“平”
一、指导思想全面贯彻党的教育方针,全面落实国家、省、市《中长期教育改革和发展规划实施纲要》、《辽宁省教育厅关于加强特色普通高中建设工作的意见》,大力实施素质教育,
本文运用计量研究的方式,描写了《现代汉语词典》第5版对《现代汉语词典》第4版的修订,具体涉及以下四个方面的内容:(一)义项的修订,包括义项的增补、删减、分合;(二)释义表
目的:探讨磁共振弥散加权成像(DWI)技术评估慢性乙型肝炎肝纤维化程度的价值。方法:对51例慢性乙型肝炎的患者和13例健康志愿者行磁共振DWI检查,测定并比较两组肝脏感兴趣区
现代科学的横向发展使得学科之间的分化越来越细,各种专门科学纷纷从哲学中分离出来,成为一门独立的学科,诸如科学技术哲学、西方哲学、中国哲学、生态哲学、马克思主义哲学
<正>从汇源的发展历程看,其目标一直盯在脱离实际的销售额和市场份额上,营销策略甚至战略一直在脱靶,导致汇源强大的产能无法通过正确的营销战略发挥出来。汇源曾一度风光无