近年来,我国经济发展非常迅速,人均收入有了显著的增加,人民生活水平显著提高。国内的很多商品已经满足不了大众对于更加丰富、更加高端产品的追求,跨境电商贸易的出现迎合了消费者的需求。同时,国家也出台了很多政策支持跨境电商的发展。因此,无论是从国内需求而言,还是从国家政策来看,跨境电商贸易从现在到未来一段时间都会是“站在风口上”的优势行业。伴随着跨境电商贸易行业的巨大繁荣,很多的违法犯罪问题也逐渐进入大众的视野。由于跨境电商走私的物品主要是境外的一些生活日用品,因此本文讨论的走私对象也限于生活日用品这类涉税物品。其在《刑法》中主要适用第153条的走私普通货物、物品罪。而在我国《刑法》中走私罪属于“空白罪状”,也是典型的法定犯,在具体适用过程中要和《海关法》、《海关行政处罚实施条例》进行衔接,这种多部门监管的模式对我国的司法部门和行政机关提出了更高的要求。本文通过对裁判文书网三个典型案例的分析解读,引出该类犯罪在司法认定、判处刑罚中出现的问题,为进一步对跨境电商走私犯罪进行刑罚规制提出建议。具体内容如下:第一部分:通过对三个典型案例中控辩双方的争论焦点进行分析,归纳出在司法认定中的主要难点问题以及该罪名在刑罚配置上的问题。第二部分:对跨境电商的经营主体进行了界定,通过对其贸易模式分析得出其走私犯罪的动机、特征以及会带来的不利影响。第三部分:跨境电商走私犯罪是一种涉税犯罪,认定其偷逃税额的数量对于判定其是否应当承担刑事责任、判处刑罚的轻重以及确定量刑区间都非常的重要。这一部分笔者对我国电商零售进口税收变化的三个阶段进行了分析,介绍了我国的计税方法以及海关监管模式,为后文讨论对其进行司法认定奠定基础。第四部分:这部分是本文论述的重点,笔者对跨境电商走私犯罪在司法认定中在犯罪主体、主观方面、客观方面、犯罪结果等方面的难点问题进行了讨论。第五部分:笔者从入罪标准以及刑罚配置方面,对跨境电商走私犯罪刑法规制路径的完善提出自己的建议,以期能够从刑法出发更好的规制此类犯罪。