论文部分内容阅读
背景：
运动激发型支气管痉挛(Exercise Induced Bronchoconstriction，EIB)是指剧烈运动过程中或运动后气管急性收缩，气道阻力增加从而引起的一系列呼吸系统症状，可伴或不伴有哮喘病史[1]。临床表现不典型，严重时可危及生命，运动激发试验(Exercise Challenge Test，ECT)是目前临床上诊断EIB最常用的检查方式，以肺通气检查指标FEV1(Forced Expiratory Volume in one second)较基线下降≥10%为其阳性标准[2]。但FEV1受患者呼吸努力程度的影响，适用范围具有一定的局限性。有研究显示表面膈肌肌电与潮气量的比值(EMGs-di/Vt)这一指标在睡眠疾病中应用时能够有效反应上气道阻力的变化，具有较好的重复性[3]。为了提高运动激发试验的可信度，更准确的诊断EIB疾病，我们提出假设EMGs-di/Vt在运动激发试验中同样能够反映EIB患者气道阻力的变化，有效区分EIB患者和健康人。
实验方法：
本实验纳入受试者89人，记录运动前和运动后5分钟、10分钟、15分钟、20分钟肺通气指标FEV1的变化，按照运动激发试验FEV1运动前后下降≥10%阳性为标准，将受试者分为EIB组(24人)和对照组(65人)，分别记录运动前和运动后3分钟、5分钟、10分钟、15分钟、20分钟EMGs-di(mv)和潮气量Vt(ml)的情况，比较运动前后EMGs-di/Vt变化。
结果：
在运动激发试验中，对照组和EIB组运动前后EMGs-di/Vt的变化分别为(13%(42)VS 98%(56)，p＜0.001))具有明显的统计学差异，且EIB组的变化明显高于对照组。对EMGs-di/Vt的变化值做ROC曲线分析时，其曲线下面积AUC为0.936，当截点取64%时，其对应的特异性和敏感性分别为91%和92%，具有较好的诊断价值。
结论：
在运动激发试验中，EMGs-di/Vt能够间接反应气道阻力的变化，有效区分EIB患者和健康人，具有较好的诊断价值和应用价值。
运动激发型支气管痉挛(Exercise Induced Bronchoconstriction，EIB)是指剧烈运动过程中或运动后气管急性收缩，气道阻力增加从而引起的一系列呼吸系统症状，可伴或不伴有哮喘病史[1]。临床表现不典型，严重时可危及生命，运动激发试验(Exercise Challenge Test，ECT)是目前临床上诊断EIB最常用的检查方式，以肺通气检查指标FEV1(Forced Expiratory Volume in one second)较基线下降≥10%为其阳性标准[2]。但FEV1受患者呼吸努力程度的影响，适用范围具有一定的局限性。有研究显示表面膈肌肌电与潮气量的比值(EMGs-di/Vt)这一指标在睡眠疾病中应用时能够有效反应上气道阻力的变化，具有较好的重复性[3]。为了提高运动激发试验的可信度，更准确的诊断EIB疾病，我们提出假设EMGs-di/Vt在运动激发试验中同样能够反映EIB患者气道阻力的变化，有效区分EIB患者和健康人。
实验方法：
本实验纳入受试者89人，记录运动前和运动后5分钟、10分钟、15分钟、20分钟肺通气指标FEV1的变化，按照运动激发试验FEV1运动前后下降≥10%阳性为标准，将受试者分为EIB组(24人)和对照组(65人)，分别记录运动前和运动后3分钟、5分钟、10分钟、15分钟、20分钟EMGs-di(mv)和潮气量Vt(ml)的情况，比较运动前后EMGs-di/Vt变化。
结果：
在运动激发试验中，对照组和EIB组运动前后EMGs-di/Vt的变化分别为(13%(42)VS 98%(56)，p＜0.001))具有明显的统计学差异，且EIB组的变化明显高于对照组。对EMGs-di/Vt的变化值做ROC曲线分析时，其曲线下面积AUC为0.936，当截点取64%时，其对应的特异性和敏感性分别为91%和92%，具有较好的诊断价值。
结论：
在运动激发试验中，EMGs-di/Vt能够间接反应气道阻力的变化，有效区分EIB患者和健康人，具有较好的诊断价值和应用价值。