政治演说是政治家宣传自身主张,同民众沟通的一种重要形式。中国是世界上最大的发展中国家,美国是世界上最大的发达国家。两国领导人的政治演说不仅在本国有影响力,在世界范围内也有一定影响力。众多学者对美国领导人的政治演说的文体特征做了大量研究,但是对比研究,尤其是与中国领导人的政治演说的对比研究进行较少。对中美两国领导人政治演说的对比研究,不仅有助于更好地理解两种文本所传达的信息,更有助于探究隐藏在文本背后影响其语言风格的文化因素,从而能从更宏观的角度对此类文本进行解读。本文在功能文体学相关理论的基础上设计了一个用于对比分析中美政治演说文体特点的分析框架。该框架围绕语言的三大元功能,将此类文本的对比分析划分为宏观与微观两个层面。宏观分析主要涉及文本的言外因素,包括文化语境与情景语境。文化语境重点关注中美两国不同的文化传统与政治体制对政治演说文体风格的影响；情景语境主要从语场、语旨、语式这三个制约语域的参数展开,对比分析了所选语篇在这三个参数上的异同,并简要列举了其在语篇中的具体体现。微观分析立足于文本本身,按照语篇层、语法层、词汇层的顺序依次进行。语篇层的分析主要关注语篇的衔接机制,即演讲的话语如何组合成一个完整的演讲语篇；语法层的分析探讨了所选语篇在及物性系统、语气与情态、主位与述位三个方面的异同；词汇层分析关注了所选语篇在词汇使用上的突出现象。本文选择两篇中美两国领导人对高校学生所做演讲作为语料来验证该分析框架的有效性。在具体的分析方法上,定性与定量并重。首先,分别描述两篇文本在某一分析层次上的文体特征；然后,结合相关统计数据比较两篇文本在这一分析层次上文体特征的异同；最后,分析这些相同点与不同点产生的原因,得出相关结论。本文包含六章。第一部分是引言,主要介绍本论文的研究背景、研究的目的和意义、研究方法以及文章架构。第一章是文献综述,主要回顾了前人对政治演说、对比语言学以及功能文体学所做的研究。第二章是理论框架,主要介绍本研究的理论基础,本文的分析框架及分析方法。第三章是对两个文本的宏观分析,主要涉及两个文本的言外因素,包括文化语境与情景语境。第四章是微观分析,主要涉及两个文本在语篇层、语法层及词汇层上的文体特征。最后一章是本文的结论部分,重点介绍了本文的研究发现、研究不足,并为进一步研究提出建议。