日本和韩国分别于上世纪70年代和本世纪初进入老龄化社会。随着工业化持续推进及老龄化程度的加深，两国老龄产业也呈现出快速增长的态势。本文首先阐述了老龄化及老龄产业的相关概念，利用马斯洛需求层次理论、福利多元主义理论做支撑，通过文献分析法、比较研究法等研究方法，总结国内外相关研究，对日韩两国老龄化的情况进行分析，总结归纳出日韩老龄产业的发展情况。其中包括老龄产业政策内容、政策的功能实现及产业发展现状等方面，并对两国老龄产业发展的特点、相似性及差异性进行了对比分析。最后，在日韩“政府主导，企业参与，市场推动，社会支持”的老龄产业发展模式基础上，为已进入老龄化社会但老龄产业亟待发展的中国提出相关政策建议。
　　本研究认为，日本、韩国的的老龄化程度都已较深，对其经济社会发展产生巨大影响。两国的老龄产业政策都能够较好的贴合其国情，包含内容也较为全面，涉及法律、行政、财政、支持机构等多个方面。在老龄产业发展中，日韩两国都积极采取包括颁布相关法律、提出发展规划、规范市场秩序等多种方式，促进老龄产业的发展。通过对其产业发展特点的分析得知，两国在政府作用、参与主体、产业领域及贴近国情等方面有相似性，而在社会背景、发展进程、制度改革、市场化程度、资金投入及养老模式方面有差异。
　　我国在2000年进入老龄化社会，与日韩相比速度略慢，但近年来老龄化趋势明显。我国面临老年人的人口规模较大、高龄化趋势严重、地区差异显著、城乡倒置现象严重、老年人未富先老的情况显著等老龄化问题。在老龄产业发展方面，我国也存在政策不健全、供求不平衡、养老服务体系不健全、养老产品和服务相对匮乏、专业人才缺乏、没有形成完善产业链及养老资金支撑力度不足等问题。借鉴日韩两国的老龄产业发展经验，我国还应在明确政府职能，完善法律法规，加强产业指导与扶持；优化资源配置，促进网络融合，让“互联网+”与产业紧密结合；积极进行创新，另辟发展蹊径，开发生态老龄产业等方面做出努力。