磷作为一种生命必需但不可再生的资源,在无人类活动介入时存在稳定的循环链,但由于商品经济的发展及城市化进程的加快,废物产出地与回用地距离的限制及循环经济市场的缺失使磷循环断裂。从废弃物中回收磷是污染控制和资源保护的有效手段。作为一种人类废弃物,生活污水因其尿液和粪便体积占比小,氮、磷、有机物等污染物质占比高的特点,将粪尿与灰水进行源头分离并分别处理回收的方式高效且有针对性,但应用粪尿源分离污水处理系统在环境和经济上是否可行需要进行深入的研究。本课题选择农村单户治理模式、联户治理模式及城市这三种应用情景进行生命周期环境影响评价,每种情景包含传统污水处理系统和粪尿源分离污水处理系统,系统边界包括建设阶段、运行阶段及代表回收产品避免生产肥料的扩展系统。本课题对比了各个情景包括富营养化潜力、全球变暖在内的11个环境影响指标,并在数据质量指标基础上,通过蒙特卡罗模拟分析方法对结果进行不确定性分析,最后对各个情景进行了生命周期成本分析。结果表明,环境方面,农村单户治理模式建设阶段的影响大于运行阶段的影响,约为总影响的90%-100%;农村联户治理模式与城市的运行阶段环境影响占主导地位,约为总影响的70%-80%,但农村联户治理建设阶段的一体化PE化粪池的生产依然对环境影响有10%-20%的贡献率。经济方面,农村单户治理模式建设阶段的成本大于运行阶段的成本,约占总成本的80%;城市运行阶段的成本占主导地位,约占总成本的60%-80%;农村联户治理模式介于两者之间。对方案进行不确定性分析后,环境影响结果并无明显变化:农村单户治理模式粪尿源分离方案的化石能源消耗潜力、富营养化潜力均比传统方案低90%左右,但传统方案的全球变暖潜力比粪尿源分离系统高约70%;农村联户治理模式的化石能源消耗潜力和全球变暖潜力分别比传统方案低约90%和60%,但富营养化潜力无明显差异;城市两种方案的主要环境影响结果均相近。综合环境影响评价和成本分析来看,农村粪尿源分离方案都表现出了不同程度的优势,但城市传统方案和粪尿源分离方案的环境影响相近,仅在经济层面支持粪尿源分离系统的应用。因此,在实际应用时我们可以认为农村应用粪尿源分离系统在环境和经济方面可行,但城市是否适合应用粪尿源头分离的系统,需要根据实际情况具体分析,以做出正确的决策。