瑕疵股权是指因出资者在履行出资义务、股权记载、登记程序等环节存在违法、违规或者违约等瑕疵因素而导致权利本身存在缺陷的股权。这类股权在当前公司实践中屡见不鲜,但现行商事法律及司法解释对此并没有作出明确规定,各地法院的执法精神及处理原则又不尽一致,导致了这类案件裁判的不统一,严重影响了司法裁判的公信力。近几年,此类案件的负面效果持续凸显,已经受到商法学界和实务界的高度关注。瑕疵股权转让纠纷案件面临诸多疑难问题,引发较大争议。尤其对瑕疵股权转让合同的效力认定、瑕疵股权转让后,瑕疵出资责任应如何承担以及瑕疵股权变更登记的效力等问题,众说纷纭,分歧较大,已严重影响了该类案件裁判标准的严肃性和统一性。本文在选择一个具体案例的基础上,对瑕疵股权转让合同的效力、瑕疵股权转让后,瑕疵出资责任的承担、股权变更登记与股权转让的效力的关系等问题进行分析、探讨,并进一步提出了解决该类案件建议,以期为解决类似案件提供有益帮助以及完善立法提供富有价值的参考依据。全文共分六个部分,其主要内容如下:第一部分在介绍案情的基础上,指出瑕疵股权转让案件争论的焦点,提出本文要解决的主要问题。第二部分主要是对瑕疵股权进行界定,简要阐述了瑕疵股权的概念及其成因。第三部分分析了瑕疵股权转让合同的效力。先介绍了瑕疵股权转让合同效力的几种观点,并简要进行评析。在此基础上分析了判断瑕疵股权转让合同效力的价值取向,并表明了笔者对此问题的看法。第四部分介绍了瑕疵出资责任应如何承担的几种观点并对其——评析的基础,在借鉴国外立法的基础上就此问题提出了自己的看法。第五部分从成立、生效、履行三个方面,分析了股权变更登记与股权转让合同的相互关系。并着重分析了在股权受让人未办理内部登记的情况下,再次对外转让股权行为的法律效力。第六部分提出了规范瑕疵股权转让行为的初步设想,即完善我国公司立法,建立股权变动登记制度,构建和优化社会诚信体系。