论文部分内容阅读
20世纪70年代,资产证券化在美国兴起,并大力发展,在世界范围内迅速得到了广泛的推广和应用。2005年以来,我国商业银行信贷资产证券化试点开始,信贷资产证券化业务得到了迅猛发展,尤其是近年来,资产证券化产品规模不断增加,其结构也不断地创新。日益复杂的信贷资产证券化交易也带来了复杂的会计处理问题,这对会计理论的研究和会计实务的应用都带来了一定的挑战。由于我国商业银行信贷资产证券化业务起步较晚,虽然财政部陆续出台相关的会计准则与应用指引等各项规定予以规范,但在实践过程中仍存在一些问题,使得信贷资产证券化业务会计处理存在风险。
为使信贷资产证券化业务更加贴近其业务本质,防控会计业务风险,进一步推动相关会计理论体系的建立,本文将商业银行作为研究对象,采用规范研究法、归纳演绎法等主要研究方法,重点对信贷资产证券化业务中金融资产终止确认、特殊目的载体合并两个热点会计问题展开了深入研究和分析。首先介绍了信贷资产证券化相关的概念和运作流程及相关会计理论基础,国外会计准则关于金融资产终止确认和特殊目的载体(SPV)合并的历史演进过程,对不同阶段的会计处理方法和判断程序进行了分析与评价;其次,根据我国信贷资产证券化业务相关的会计准则、会计指引等演进情况,研究总结了我国商业银行信贷资产证券化业务的会计处理方法和判断依据,分析了我国商业银行的应用现状,并加以举例说明,从而总结得出我国在金融资产终止确认方面,存在风险报酬转移模型约束性差等问题;特殊目的载体合并方面,主要责任人的概念还比较模糊,可变回报界定不明晰等问题,且尚无专门针对商业银行信贷资产证券化业务的会计规范。针对以上问题,借鉴国外相关准则规范,进而提出相应的改进建议,即通过选择合适的参数区间优化风险报酬测试模型;明确特殊目的载体合并中主要责任人的定义与特点,确定主要责任人的测试模型;明确界定可变回报的概念;制定关于资产证券化会计准则或应用指南等具有针对性的会计规范。
本文通过对商业银行信贷资产证券化会计热点问题理论和实践方面的研究,有助于推动会计理论体系的进一步丰富和完善,对我国商业银行信贷资产证券化业务健康发展起到一定的积极作用。
为使信贷资产证券化业务更加贴近其业务本质,防控会计业务风险,进一步推动相关会计理论体系的建立,本文将商业银行作为研究对象,采用规范研究法、归纳演绎法等主要研究方法,重点对信贷资产证券化业务中金融资产终止确认、特殊目的载体合并两个热点会计问题展开了深入研究和分析。首先介绍了信贷资产证券化相关的概念和运作流程及相关会计理论基础,国外会计准则关于金融资产终止确认和特殊目的载体(SPV)合并的历史演进过程,对不同阶段的会计处理方法和判断程序进行了分析与评价;其次,根据我国信贷资产证券化业务相关的会计准则、会计指引等演进情况,研究总结了我国商业银行信贷资产证券化业务的会计处理方法和判断依据,分析了我国商业银行的应用现状,并加以举例说明,从而总结得出我国在金融资产终止确认方面,存在风险报酬转移模型约束性差等问题;特殊目的载体合并方面,主要责任人的概念还比较模糊,可变回报界定不明晰等问题,且尚无专门针对商业银行信贷资产证券化业务的会计规范。针对以上问题,借鉴国外相关准则规范,进而提出相应的改进建议,即通过选择合适的参数区间优化风险报酬测试模型;明确特殊目的载体合并中主要责任人的定义与特点,确定主要责任人的测试模型;明确界定可变回报的概念;制定关于资产证券化会计准则或应用指南等具有针对性的会计规范。
本文通过对商业银行信贷资产证券化会计热点问题理论和实践方面的研究,有助于推动会计理论体系的进一步丰富和完善,对我国商业银行信贷资产证券化业务健康发展起到一定的积极作用。