受益于人类辅助生殖技术的飞跃发展,通过代孕技术使得许多不孕不育夫妇拥有属于自己的孩子已不再是难事。代孕的出现一方面给那些不孕不育的夫妻带来了福音,另一方面却因引发的法律、伦理问题纷繁复杂一直备受争议,反对者与支持者两大阵营对代孕的“存废之争”进行了旷日持久的论战。穿越这些分岐的背后,代孕的出现反映的是传统伦理与科技发展之间的冲突,同时也给我国的法律体系带来冲击。 纵观各国对代孕态度的变化发展趋向,西方发达国家着眼于代孕市场的大量需求,有限度的开放代孕逐渐成为立法主流。在未对代孕衍生的复杂问题找到有效解决方案前,仍有许多国家的立法持保守态度。目前我国地下代孕市场暗流汹涌,代孕需求旺盛,社会舆论主要倾向于谴责、怒斥。我国法律对代孕的态度并不明朗,涉及“代孕技术”的法律法规也只有卫生部的3个规章,试图通过规范医务行为来间接禁止代孕。是否应该允许代孕?如若允许,那代孕所生子女的亲子关系如何认定?已成为理论界与实务界探讨的重点和难点。我国对代孕行为的规制,应在考量社会接纳程度和不侵犯少数人的合法利益上,在生育权、人格尊严与公序良俗之间作出适当的权衡。 本文通过对代孕的起因、现状,以及由此引发的社会伦理、道德、法律等问题进行剥析,通过比较各国立法情况,从多个视角阐释了有限开放代孕的立法趋势。立足我国代孕的立法现状,笔者支持无偿的完全代孕合法化,并为我国未来无偿的完全代孕合法化进行了制度设计,以求维护代孕当事人的合法权益,充分发挥法律在保障科技应用、促进科技发展中的社会功能。