环保产业作为我国七大战略性新兴产业之首,近年来在我国迅速发展。从国际经验来看,环保产业竞争力的提升对我国进一步的发展有着重要战略意义。但目前我国学者对环保产业竞争力的研究却极为有限,现有研究大都以单一指标评价环保产业竞争力,没有形成对环保产业综合竞争力进行评价的体系,与其他产业的竞争力评价方式也差距较大,不具有可比性。本文在研究文献的基础上,梳理了产业竞争力的一般理论,总结了不同产业竞争力评价体系特点,最终选择波特“钻石模型”作为本文构建产业竞争力评价体系基础。再根据各评价指标的特点选择适当的下级指标作为产业竞争力评价体系的数据来源,形成本文对环保产业进行竞争力评价的具体方案。本文选取35家环保产业A股上市公司作为我国环保产业的代表,基于样本公司2014年年报数据,选择了13个指标对环保产业竞争力影响因素进行表征,以因子分析法进行实证分析。实证结果证实主要有6个公共因子对我国环保产业竞争力产生影响,分别为规模因子、企业经营能力因子、下游产业链支持因子、政府支持因子、科技因子和上游产业链支持因子。实证结果表明这6个公共因子对样本差异的解释程度达到86.86%,表明本文的环保产业竞争力影响因素模型有效。实证结果表明,我国环保产业竞争力受规模因子影响最明显,方差贡献度为32.85%。从因子载荷矩阵来看,规模因子的内涵不仅包括企业对生产要素的集聚能力,也包括了市场需求的大小。此外,环保行业企业家的扩张能力与单位资产盈利能力也是影响我国环保行竞争力的重要因素。在目前阶段,下游产业链支持因子、政府支持因子、科技因子和上游产业链支持因子在整体上对我国环保产业的竞争力影响程度较为接近。本文在因子得分矩阵的实证结果基础上,对环保产业下4个子行业的综合竞争力进行了测度和评价。因子得分实证结果表明,水环境治理行业的综合因子得分最高,综合竞争力最强;固体废物治理行业的综合因子得分次之,综合竞争力排第2位;大气环境治理行业综合竞争力排第3位,而环境监测行业的综合因子得分最低,综合竞争力最弱。综合得分的实证结果与我国环保产业发展的整体现状相符。此外,各子行业在单项因子上的得分实证结果也与我国环保产业发展现状基本相符,说明了本文建立的我国环保产业竞争力评价体系是有效的。最后,基于实证研究结果,本文针对我国环保产业竞争力的提高提出了政策建议。主要包括制定激发环保产业市场需求的政策,建立引导资本与科研等要素进一步向环保产业集聚的机制,提升环保行业企业家的能力等。