随着全球化、多极化国际形势的发展,我国在国际社会中地位的提高,涉及到国家主权等国际事件越来越引起普通民众的关注,同时互联网的飞速发展和普及,网民规模的不断扩大,网络虚拟社区日渐成熟,民众生活逐步进入“网络化”时代,互联网在促进经济发展、方便现代社会生活的同时,也成为社会舆情活动传播的重要空间,反映民众社会心理的晴雨表。并伴随网民通过这个快捷自由的交流平台参与政治生活后,成为话语传播以及舆论斗争的主战场日益“常态化”。2012年钓鱼岛事件,掺杂历史情绪的积累、现实社会情绪的交融,在国内掀起了大规模的反日浪潮。现实集合行为中的反日情绪以偏激为主,并在群体传播的群体感染、无主管理等特性催化下演变成暴力行为,是否网络上亦是如此,网民在钓鱼岛事件上的态度又是怎样的?网络社区内网民的言论又是否影响着网民对事件的看法?这些都是本文旨在研究探讨的问题。本文以我国网民在涉及国家利益的国际事件中的态度为主要研究内容,以网络热点国际事件—钓鱼岛事件为研究对象,主要运用网络观察法、文本分析法就该事件发展的两个阶段:事件引发期、事件激化期,从网民的价值认知(发帖议题、回帖的用词强度、不同意见类型比例),网民的情感反应(理性、非理性,积极与消极,中立),网民的行为倾向(传播的扩散度、网络动员)等方面,对网民的发帖议题、内容以及回帖的数量、讨论的内容等进行分析,推理出网民的态度特征和倾向。分析发现网民对涉及国家利益的国际事件所反映的态度具有以下特点或规律:一是网民对于国际事件的关注和态度变化与官方的回应处置密切相关;二是网民反抗情绪的高涨与政府公信力的缺失相关;三是网民情绪的失控与个体心理和社会心理的失衡有关;四是网络空间群体暗示和感染对网民态度的变化影响颇大。总而言之,我国网民在涉及国家利益的国际事件中呈现出理性与非理性极端对立的态度特点和价值倾向。如今钓鱼岛事件已过去,但透过这件事网民所反映出来的态度为我们认识并管理群体传播、研究新媒介和新传播现象提供了有益参考。