论文部分内容阅读
目的:本研究采用艾灸法、改良五禽戏功法以及艾灸结合改良五禽戏功法治疗颈型颈椎病,以评价三种治法的疗效,并为艾灸与改良五禽戏功法治疗颈型颈椎病的社区应用推广提供临床疗效依据。方法:本课题采用随机对照的方法,将符合纳入标准的100例颈型颈椎病受试者随机分成3组治疗组和1组对照组,治疗组分别为艾灸组、五禽戏组和艾灸结合五禽戏组,对照组为等待治疗组,每组各25例。艾灸组采用自制颈灸器在双侧肩井穴及颈部督脉处施灸;五禽戏组为改良版的颈椎矫姿五禽戏功法锻炼;艾灸结合五禽戏组先进行上述的艾灸治疗,再予上述的五禽戏功法锻炼;等待治疗组在治疗期内不采用任何治疗方法。治疗组均为一天1次,一周5次,连续治疗4周。分别在治疗前后对视觉模拟疼痛量表(VAS)、简式Mc Gill疼痛问卷(SF-MPQ)、颈椎功能障碍指数(NDI)以及颈椎屈伸、侧屈活动度和1月后随访时的VAS进行评分。结果:1、基线分析:四组在性别、年龄、4周内颈痛发作天数、颈痛平均时长、VAS、SF-MPQ、NDI以及颈椎屈伸、侧屈活动度测量值方面基线一致(P>0.05),具有可比性。2、疗效评价:(1)治疗组在治疗前后的VAS、SF-MPQ、NDI以及颈椎屈伸、侧屈活动度测量值的组内对比,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组在治疗后的VAS、SF-MPQ、NDI以及颈椎屈伸、侧屈活动度组间对比差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗后VAS、SF-MPQ及1月后随访VAS:艾灸结合五禽戏组分别与艾灸组、五禽戏组比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);(3)治疗后NDI:艾灸结合五禽戏组与五禽戏组比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);(4)治疗后颈椎前屈、左侧屈活动度:艾灸结合五禽戏组与艾灸组比较差异有统计学意义(P<0.05);后伸、右侧屈活动度:治疗组组间差异无统计学意义(P>0.05)。3、显愈率比较:艾灸结合五禽戏组分别与艾灸组、五禽戏组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1、艾灸法、改良五禽戏功法、艾灸结合改良五禽戏功法均可以改善颈型颈椎病的临床症状,其中艾灸结合改良五禽戏功法缓解颈痛效果最好,后期持续止痛疗效最佳,临床显愈率最高。2、自制颈灸器艾灸法、改良五禽戏功法均是治疗颈型颈椎病的有效干预措施,合用可以更好的提高临床疗效,三种治疗方法均操作简便,安全性高,利于社区应用推广。