目的:检测肺癌组织中Livin和Fas/FasL的表达水平,研究它们与临床病理特征的关系及其相互关系,为肺癌的早期诊断、治疗及靶向药物研发提供线索。　　 方法:应用免疫组织化学SP法检测98例肺癌组织、42例癌旁肺组织、15例肺良性病变组织中Livin、Fas、FasL基因的表达情况,应用SAS8.2统计软件结合临床病理参数进行统计学分析,P＜0.05为有统计学意义。　　 结果:1.Livin在肺癌组织中阳性表达率63.27％,显著高于癌旁肺组织中阳性表达率14.29%和肺部良性病变组织中阳性表达率13.33%(P＜0.01);不同TNM分期中Livin在肺癌中表达值的差异有统计学意义(P＜0.05);Livin表达与年龄、性别、病理类型、病理学分级、淋巴结转移无关(P＞0.05)。　　 2.Fas在肺癌组织、癌旁肺组织、良件病变组织中阳性表达分别为:53.06%、83.33%、86.6%,在肺癌组织阳性表达与在癌旁肺组织阳性表达差异有统计学意义(P＜0.01);Fas表达与病理学分级相关(P＜0.05),与年龄、性别、病理类型、淋巴结转移、TNM分期无关(P＞0.05)。FasL在肺癌织织、癌旁肺组织、良性病变组织中阳性表达分别为:61.22%、26.19%、20.0%,在肺癌组织阳性表达与在癌旁肺组织阳性表达差异无统计学意义(P＞0.05);FasL,在肺癌中表达、淋巴结转移与病理学分级及TNM分期相关(P＜0.05);与年龄、性别、病理类型无关(P＞0.05)。　　 3.肺癌组织中Livin,Fas,FasL表达无相关性(P＞0.05)。　　 结论:1.1.Livin及FasL在肺癌组织中表达高于癌旁组织和良性肺病变组织;Fas在肺癌组织中的表达低于癌旁组织和良性肺病变组织。　　 2.Livin表达与临床分期有明显相关性。　　 3.Fas表达与临床分期明显相关,而FasL表达与病理学分级、淋巴结转移和肺癌TNM分期相关。　　 4.Livin表达与Fas,FasL表达无明显相关性。