随着计算机技术和网络的普及,计算机辅助翻译工具层出不穷。目前主流的计算机辅助翻译工具是翻译记忆软件。翻译记忆软件的工作原理是用户利用已有的原文和译文建立起一个或多个翻译记忆库,在翻译过程中,系统自动搜索相同或类似的段落或句子,给出参考译文,使用户避免重复翻译、加快翻译进程,从而减少翻译项目中涉及的体力劳动量。以往,“翻译记忆”方面的研究多侧重于技术改良。近一、二十年来,翻译记忆已经进入到了外语研究领域,并在翻译课堂教学中得以应用。但是,对于翻译记忆软件的功能的评测仍然是一个薄弱环节。本文以Trados和雪人为例,试图提出一个翻译记忆软件评测模型:(1)理论方法:采用Melby&Foster的语境理论。它包括五大要素——共文本、时间文本、平行文本、关系文本和非文本,能够较好地刻画翻译记忆软件的功能模块;(2)功能模块分析:应用上述语境理论,对翻译记忆软件的功能模块(主要包括翻译记忆库、术语库、对齐工具,翻译工作界面和匹配机制)进行分析和评测。一方面,重点揭示Trados和雪人的功能模块各自具有的特点,尤其是它们分别体现了语境观的哪些要素。另一方面,从语境观与功能模块之间的体现关系角度来评测和比较Trados和雪人的语境观效果的高低,分析哪一款软件更好;(3)实验设计:以《中华人名共和国宪法》为语料样本,分别装载至Trados和雪人两个软件,考察两者在翻译的准确率和效率方面的差异。在此基础上,进一步研究语境观效果和翻译记忆软件准确率和效率之间的关系,考察以该语境观为基础的评测模型的可行性。研究发现:(1)将翻译记忆软件各个功能分析和语境理论的各个要素进行对比后,Trados和Snowman都体现了语境观的四个要素——共文本、时间文本、平行文本、关系文本;(2)翻译记忆软件每个功能对应多个语境要素,各个语境要素也对应多个功能,他们之间是多对多的关系;(3)Trados所体现的语境效果即翻译效果和使用体验要比雪人更加优秀;(4)语境观效果和翻译记忆软件的翻译的准确率和效率成正比,以该语境观为基础的评测模型是可行的;(5)从语境观效果和翻译的准确率以及效率来看,Trados比雪人这个软件更优秀。通过上述研究工作,在一定程度上展示了该翻译记忆评测模型的解释力。这项研究,对于相关的工程技术人员进一步改进翻译记忆评测模型提供了良好的建议。此外,由于本项研究将语言学理论与翻译技术更加紧密地结合了起来,对于今后开展相关的翻译记忆教学、科研工作均有裨益。