纳尔逊．古德曼（N.Goodman)美国人，著名的哲学家和逻辑学家。其主要的代表作《反事实条件句困境》于1946年在《科学杂志》上公开发表，这篇文章主要体现了古德曼有关反事实的真假判定的认识，并提出了两个反事实上的困难，此文章一经发表就在逻辑学界中引起了很大的讨论，对于反事实条件句的相关难题以及寻找解决反事实条件句难题的方法，引起了广大逻辑学家的反响。古德曼在经典逻辑中实质蕴涵的基础上展开对反事实条件句的真、假标准判定上提出质疑，从而对反事实条件句的真、假进行研究，并对提出了反事实的两个困境。实质蕴涵是基于条件句(包含反事实条件句)的前件和后件之间的真假关系来确定此条件句(包含反事实条件句)的真值。按照实质蕴涵的观点：一个条件句只要前件为假，此命题就是真命题。然而简单的解释反事实条件句就是一个句子的前件与事实相反的条件句，如果用实质蕴含的判定标准来判定“反事实条件句”是其“前件为假”的条件句永远就是真命题。针对这个观点，古德曼举了很多生活中的事例，用以寻找对反事实句真假的判定，按照自己的想法所提出的“另辟蹊径”的信念，建议了对反事实条件句的“真”的了解的新准则，尝试的去解决反事实条件句的两个困境。但却由于遭遇到循环论证和确证无尽的困扰，他所构想的理论最后并没有能给出很好的解决反事实条件句困境的答案。但这并不认为古德曼就是瞎忙活，即使他最后没能很好的解决反事实句的两个困境，但他在分解反事实条件句时，所发现的一些问题，例如要以前、后件的联结关系与科学定律出发点来对反事实进行研究的。正是有了他的坚持与努力才让后面的逻辑学家们能在他研究的基础上进一步的对反事实条件句进行研究。本文主要是针对研究N·古德曼的反事实条件句思想，将分为四个部分来说明N·古德曼的反事实思想：第一章主要是简单的介绍了古德曼的生平事迹，并对他的反事实的思想来源进行的展述；任何一个思想或理论都有一定源泉，才会有之后的发展，源泉可以说是之后思想形成的重要基础，因此用一定篇幅来介绍源泉是很有必要的，同时也能够加强对之后古德曼的反事实思想的了解。在第二章中，主要针对古德曼的《反事实条件句难题》中所提出的两个相关难题分别进行阐述，在展示反事实的困境的同时也包含了他对反事实的分析与解决途径。由此强调反事实思想是古德曼逻辑思想中很重要的一部分；在此章中，主要对古德曼的反事实思想就会有一个大概的轮廓，针对他对反事实存在的困惑所做的一些解决尝试，对反事实难题的相关内容有一个准确的把握。第三部分，用了大量的篇幅来展示对古德曼的反事实条件句进行了进一步分析，对反事实句的联结词，以及反事实条件句的相关推理规则和反事实句中的事实进行简要分。在第四章中，着重对反事实条件句的新思考，作了进一步新思考的阐述，这是本论文最大的发展点，其中包括了对反事实条件句中的时间点的分析，用共支撑理论与相似性理论共同来说明反事实条件句中时间的运用。这都将更有助于我们对古德曼反事实思想的解读。