基于专利信息对电动汽车技术创新特点的研究

来源 :中国科学院研究生院 中国科学院大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhoulinqin274385037
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
电动汽车产业作为减少温室气体排放的重要手段和获取国家竞争优势的重要来源,是当今主要国家大力发展的战略性新兴产业。但电动汽车技术路线尚不明确,创新风险高,市场对其前景没有一致预期,存在众多探索和发展方向,这很有可能造成创新效率的低下和社会财富的浪费。因此,研究电动汽车技术创新特征,明确核心技术领域、认识技术发展轨迹和创新主体结构特征,对政府、企业、科研机构等利益相关方有重要的决策参考意义。   本文利用专利数据,运用专利统计、共引等分析方法对电动汽车技术创新特点进行研究。利用USPTO数据库专利数据,探讨全球电动汽车技术创新态势;利用SIPO数据库专利数据,对比分析中日电动汽车技术创新的异同;利用专利共引分析方法,研究1990-2007年电动汽车核心技术领域及其演化,创新主体的结构特征;结合实证研究结果,提出关于中国电动汽车技术创新的政策建议。   研究结果表明,电动汽车技术创新主要有3个特点:   一是核心技术领域持续演化。电动汽车技术创新集中在驱动系统拓扑结构、驱动系统控制、电池充放电监控和能量管理4个方面。随着时间的推移,技术创新越来越集中在驱动系统拓扑结构和控制领域,尤其是控制技术的不断细化。经过十多年的快速发展,传统汽油和电机混合动力驱动系统技术已趋于成熟。近年的驱动系统技术向插电式混合动力、柴电混合动力和纯电动发展,呈现多样化趋势。   二是美、日两国为电动汽车创新的主要国家且各有特点。1990-2007年日本和美国核心专利数远远超过其他国家,垄断了电动汽车核心技术。1990-1995年,美国稍占优势;1996-2001年,日本超过美国,成为电动汽车创新的领先国家;2002-2007年,日本继续保持创新领先优势。除美国和日本外,德国、澳大利亚、加拿大等发达国家的企业拥有一些核心专利,其他发达国家和发展中国家没有核心专利,技术创新成果不显著。美国和日本在创新主体结构上有所不同,日本的创新主力是企业,美国的创新则是企业、大学、研究机构和政府共同努力的结果。   三是以独立创新为主,合作创新开始出现。电动汽车技术创新以独立创新为主,95%以上的核心专利只有一个专利权人。1990-1995年,所有的核心专利都是独立创新的成果。1996-2001年,出现了同一国家两个机构合作创新的成果,2002-2007年,开始出现两大主要创新国家间的合作创新成果。这反映出电动汽车技术创新有从独立研发向合作研发转变的新趋势。
其他文献
在多时延影响下,网络控制系统的控制效果将有所下降,甚至可能不稳定。针对这种情况,文章对系统输出误差变化与多个时延之间的关系进行了“量化”描述,并建立了两者之间的函数
期刊
流星竟然会发声,似乎闻所未闻,然而这确是事实!rn伊西利库尔是一座小城,位于俄罗斯辽阔的西伯利亚平原.那是许多年前的一个寒冷的冬夜,城里的大街小巷堆满了积雪.在这片雪原
从人民日报6月15日七版上看到一则广告,内容是上海《文汇报》《文汇月刊》和《新闻记者》开办邮订业务,方便教师、学生假期订阅和农村、边远地区读者订阅;而且订期长短随便,
目前企业应用集成研究多集中在新技术发展以及系统架构思想方法的丰富。但很少关注到客户的业务需求,缺乏一个完善的站在客户业务需求视角的企业应用集成架构。针对以上问题,
大气污染物受地理环境、气候条件和人类活动等多重因素的影响可以被看成一个复杂系统。该复杂系统中既有污染物时间演化过程中的相关性,也有区域之间污染物组成和结构上的相似
协同计划、预测和补货(Collaboration Planning, Forecasting and Replenishment,CPFR)是一种崭新的供应链协同运作模式,CPFR强调供应链整体效益和效率、注重供应链节点企业之
一、我国上市公司关联方交易现状分析以2001年度和2002年度的所有上市公司为样本,对我国上市公司关联方交易的信息披露情况进行实证考察的结论如下:1.关联方交易仍然是我国上
通讯员、记者写稿不能弄虚作假,编辑改稿也不能“合理想象”。前些时候,我们广播站编发了一则新闻,报道的是街坊四邻救火的事。稿子是某矿工报的一位记者回家探亲写来的,由
In this article,state feedback predictive controller for hybrid system via parametric programming is proposed.First,mixed logic dynamic(MLD)modeling mechanism f