最近，几乎所有人都常听到这样一个模糊的概念——形象。二十世纪中期，“形象”一词最初引入到广告领域。至今这一术语已经在与社会舆论有关的各个领域中被广泛应用。其中，对于领导形象，商品形象以及组织形象等我们都已不陌生，也取得了相应的研究成果，但对于城市形象的研究，我们尚缺乏大量的理论材料。即相对而言，城市形象的问题还有待进一步深入研究。有鉴于此，本文拟着重就莫斯科形象的建立、形成以及功能等相关问题展开讨论。如今，城市形象与城市有形资产和人力资源早已地位相当，一并成为了发展城市经济的重要手段之一。一个城市在投资者、居民以及游客心中的形象，对城市财政收入、出口总量以及城市GDP的增长有着重要的影响。当然，莫斯科的城市形象不仅关乎这座城市本身，还与俄罗斯国家的整体形象息息相关。这一观念早在古代罗斯就形成了。古罗斯在瓦良人口中就被称为“卡尔达里卡”，意为“通往希腊”的众城之国。古罗斯与它的城市是密不可分的，在著名的美国作家哈里斯的书中，开门见山他就就写道：这是拥有众多城市的国家。因此可以看出，自古以来，在外国人眼中俄罗斯就与它的城市有着不可分割的关系，而理所当然的，与其联系最紧密的就是它的首都——莫斯科。二十至二十一世纪之交，根据世界各国大城市管理经验，莫斯科在首都城市管理上也形成了一套新的方法，即以创新和科技成就为基础，发展城市社会经济。通过采取转变城市及其形象、发展社会经济、引进资金等措施，莫斯科大大促进了城市经济发展。然而，这些措施的实施也导致了一些问题的出现，比如，对未来城市构想公众统一意见的缺失，城市整体面貌被破坏。莫斯科也摆脱不了这些影响。基于莫斯科政权的相对独立性，这座城市已经开始失去对公众的吸引力，并且城市的外貌也渐趋向雷同，以至于莫斯科本地居民对这座城市有时也会觉得陌生。因此，在研究莫斯科形象问题的时候，需要认真思考，权衡利弊。莫斯科作为俄罗斯的首都，一直没有形成相对比较清晰的正面形象。反之，这座城市存在的问题却让人印象深刻。例如，生活的成本奇高，莫斯科曾被评为世界最贵的城市之一，同时这座城市的交通问题也日益尖锐。除此之外，莫斯科也存在一些负面问题，已影响到了俄罗斯的国家形象，如贪污腐败，治安较差，生态环境恶化以及交通运输问题凸显等等。但同时，无论从商业角度还是旅游角度来说，莫斯科都具备了无与伦比的优势，此外，作为首都，莫斯科同时拥有优越的地理条件。因此，为解决上述这些问题，这座大城市也可尝试各种解决方案，因为试验一旦成功，便可应用到其他的城市以及区域甚至是世界上其他国家。这也是本文研究的现实意义所在。本文研究对象为莫斯科城市形象。本文研究目的在于将城市形象的概念运用于莫斯科形象的分析之中，进一步分析城市发展的因素以及城市形象的结构，重点展示城市形象在历史进程中的形成过程，并分析艺术作品中的莫斯科城市形象。本文的学术新意在于对“城市形象”这一定义的确立，同时对имидж和образ两词作概念区分；并对莫斯科形象的形成过程进行系统的分析；分析了艺术作品中的莫斯科形象。本文的理论意义在于回顾和分析城市形象的形成方法； имидж和образ相关概念的的比较研究，并在实际使用中将它们区分开来。本文的实践意义在于可将研究的材料和结论用于文化学的研究中；同时结论可用于城市形象的理论研究。本文由引言、正文（三章）、结语、参考文献和附录五个部分构成。引言部分首先介绍了本文的选题理由和现实意义，交代了本文的研究对象、学术新意、研究目的及研究的理论和实践意义，并简述了论文的结构。正文第一章介绍了城市形象的起源以及相关概念。第二章揭开了莫斯科神秘的传奇色彩，重点在于莫斯科形象在历史进程中的形成过程。第三章主要介绍莫斯科形象的实践意义，即莫斯科形象在俄罗斯艺术中的体现。结语部分回顾全文并得出以下结论：对于公民来说，首都的形象是相当重要的，为此这个形象无论在国家内部还是在国际舞台上，都应该是一个积极正面的形象。因此我们必须花更多的精力在城市形象的建设上，同时需要制定出一套城市形象形成的策略。俄罗斯人可以以足够理性的态度对莫斯科做出评价，即他们对莫斯科的评价有正面的亦有负面的。然而，需要强调的是，在这些评价当中，正面评价占主导地位。在莫斯科形象形成的进程中，可以肯定的是，莫斯科拥有使得它成为首都的一切优势。尽管这座城市的历史充满了戏剧性，然而它不止一次地稳定了自己的首都地位。此外，通过分析在艺术作品中莫斯科的形象，可以看到，莫斯科同其他国家首都一样，是多面且多样的。无论是作家，画家还是作曲家都竭尽全力在自己的作品中雕镌出这座城市的多面性和矛盾性。莫斯科，被称之为俄罗斯的心脏，无可厚非；无论从地理、政治、经济还是文化角度，莫斯科都是俄罗斯那颗不可或缺的心。