《金匮要略》，为中医四大经典之一，中医“治疗杂病之第一书”，在宋臣林亿等以《金匮玉函要略方》为母本而校成后，其内容和体例延续至今均基本未变，因而被称为定本。对定本《金匮要略》的研究，自明代赵以德《衍义》以来，大多都集中在其词句的训释理解和医理的阐述发明、方药的运用创新上，很少有从文献学的角度进行的。正因为这样，这方面留存的疑问就特别多，如：母本《金匮玉函要略方》与仲景原著《伤寒杂病论》是什么关系?母本的编撰时代是何时?定本《金匮要略》是否完整保留了《金匮玉函要略方》除“伤寒”之外的全部内容?《本草纲目》中引用的张仲景《金匮玉函》的有些条文，为什么不见于现本《金匮要略》?现代流传的各版《金匮要略》，是否是宋臣校订之本的足本?清代的《金匮玉函》和明代的《金匮玉函》，是否均指定本《金匮要略》?清代周扬俊在《金匮方论衍义》基础上进行的《金匮要略》注释，为何称名为《金匮玉函经二注》?宋臣校定后的最初书名是什么?在现在可知的各种定本传本中，它们间的版本传承关系如何?什么版本可作为最佳版本?针对仲景原著《伤寒杂病论》中的“杂病”，定本《金匮要略》现可辑考的佚文有哪些?……如此种种的疑问，都是在《金匮要略》诸研究中需要解决的基本问题，然而至今未见有专门论述，混乱的认识非常严重。 本篇论文即以上述问题为研究中心，分六个章节进行全面的论述考辨：第一章，定本《金匮要略》母本《金匮玉函要略方》编撰时代考；第二章，定本《金匮要略》历代书名考辨；第三章，定本《金匮要略》历代版本图录；第四章，历代综合书目著录定本《金匮要略》及其研究文献汇考；第五章，历代医学书目著录定本《金匮要略》及其研究文献汇考；第六章，定本《金匮要略》佚文辑录。这六个章节，除第一章因资料不够充分、不敢自信地下论断而暂略外，其余五个章节都比较充分地展开了内容，并较为圆满地解决了上述各种问题，为以后继续进行定本《金匮要略》的研究打下了基础。