近年来，我国经济迅速发展，社会上越来越多的流动性资金开始大规模流入股市，不断壮大证券市场，伴随着大规模资金运转可能使得部分行业的股价出现大幅度变动，如果不加以正确引导，很容易引发股价崩盘等恶性事件，对我国经济市场的维稳运转带来巨大挑战。在市场交易过程中管理者隐瞒企业负面信息使其不断累积达到企业可承受的上限，这些负面消息突然在短时间集中向市场发布，会引发股价崩盘。如何避免因股价崩盘而引起的社会经济不稳定，防范化解随时突发的风险问题引发社会的研究热潮。十九大以来，中央从高站位出发统筹制定一系列利于经济高质量可持续发展的整体战略，各级地方政府也在助推经济维稳发展上投入了大量的人力物力，要使经济维稳发展离不开当地企业的大力支持，而企业是否履行社会责任也逐渐成为评价企业发展好坏的重要因素之一，企业逐渐把企业社会责任列入企业未来发展规划的考核指标中来。当企业压实其相应的社会责任主体地位时，无疑是向市场传达出企业对自身的肯定，向外界表明企业是有能力维稳向好发展的，从而可以吸纳市场上更多的外部投资者，进而提升公司的声誉资本，提高信息透明度，在很大程度上能够缓解公司信息不对称程度。
　　国内学者对股价崩盘的研究，从管理层的特征、信息披露、企业经营状况等内部影响因素和机构持股等外部影响因素入手，展开相关分析的偏多，对于其他的方面却涉足较少，相应的研究框架没有形成完整体系，有待进一步丰富。而企业社会责任作为一种对外公开且重要的非财务信息，对所造成的经济后果在财务绩效方面偏多，很少有学者对企业社会责任是如何作用股价崩盘风险进行相应分析探究。
　　基于此，本文通过获取2010至2018年A股上市公司的相关指标数据作为基础，相应的自变量设置为企业社会责任，因变量设置为公司股价崩盘风险，运用多元回归模型对二者关系进行实证分析，从内部控制和企业的生命周期动态视角探究其对这一关系的影响差异，并进一步分析公司社会责任是如何作用到股价崩盘风险的。研究结果如下:(1)企业履行社会责任能够减少股价崩盘事件的发生，即当企业积极落实社会责任，进一步压实责任主体地位，企业的股价崩盘事件发生率便会越低;(2)从内部控制的角度出发，企业内部控制质量越好，企业越能履行相应的社会责任，公司发生股价崩盘事件的概率也会越低，越有利于企业发展;(3)当企业处于生命周期的不同阶段时，企业社会责任作用股价崩盘风险的效果存在一定的差异性，在企业处于成熟期时，若企业落实其相应的社会责任，则公司发生股价崩盘事件概率低。在进一步研究中，本文还发现可以通过降低盈余管理和完善外部法律环境这两种作用机制，使得股价崩盘风险受企业社会责任的作用，并产生一定的影响效果。
　　根据研究结果，提出以下几点建议:(1)企业进一步压实相关的社会责任主体地位，落实责任的履行，规范自身的经营，及时准确对外公开可靠的企业社会责任信息，进而完善企业内部控制制度，规范管理者自身行为，减小其隐藏坏消息的空间。(2)针对外部市场投资者而言，需要增强自身对企业所公开的社会责任报告的判读能力，能够分析运用其传达的相关信息，做出合理的投资决策。(3)政府制定政策规定推动企业进一步履行社会责任，制定具体工作方案持续跟进企业是否压实相关的社会责任主体地位，确定相关的奖罚措施，完善相关法律环境，维护资本市场的稳定发展。