论文部分内容阅读
目的对多元认知能力自评量表(Multiple Ability Self-Report Questionnaire,MASQ)进行翻译、回译及文化调试,并结合我国的文化背景建立中文版MASQ量表,利用该量表调查癫痫患者的认知功能状况并探讨影响该群体认知功能的因素。方法2015年10月至2016年1月,对英文版MASQ进行翻译、回译及文化调试,邀请专家对量表的内容进行修订,形成中文版MASQ量表。选取天津市某三级甲等医院的神经内科门诊或病房的癫痫患者200例作为研究对象,对中文版MASQ量表进行信度和效度检验。量表信度采用Cronbach’sα系数和重测信度来检验,使用内容效度、效标关联效度和结构效度对量表的效度进行评价,结构效度采用验证性因子分析。采用便利抽样的方法于2016年2月至2016年5月从天津医科大学总医院抽取癫痫患者220例作为研究对象。采用问卷调查法,通过一般资料调查表收集社会人口学指标和疾病指标,采用医院焦虑抑郁量表(HADS)、总体幸福感量表(GWB)、社会支持量表(SSRS)、癫痫患者生活质量量表(QOLIE-31)调查癫痫患者的焦虑抑郁情绪、总体幸福感和社会支持水平以及生活质量现状。采用单因素分析的方法比较各分类变量中不同类别指标间认知功能的差异,使用相关性分析检验各连续性变量与认知功能的相关系数,运用多元线性回归分析探讨国内癫痫患者认知功能的影响因素。结果(1)量表汉化引进阶段:经过对量表的翻译、回译及文化调试,中文版MASQ量表包括37个条目,分为5个维度。量表的Cronbach’sa系数为0.948,5个维度的Cronbach’sa系数分别为0.902、0.797、0.733、0.893、0.848,重测相关系数(重测信度)为0.960,各维度的重测信度分别为0.866、0.860、0.850、0.899、0.841。5名专家对量表进行评定,各条目CVI(item-level CVI,I-CVI)均在0.80以上,总条目内容效度指数(scale-level CVI,S-CVI)为0.98。MASQ得分与QOLIE-31得分呈负相关(r=-0.732,P<0.001),与HADA、HADD呈正相关(r=0.590、0.524,P<0.001)。验证性因子分析显示量表的模型拟合较好,修正后标准化五因素模型的卡方自由度比值(CMIN/DF)、拟合优度指数(GFI)、调整拟合优度指数(AGFI)、残差均方和平方根(RMR)、近似误差均方根(RMSEA)、规范拟合指数(NFI)、增值拟合指数(IFI)、非归准适配指数(TLI)、比较拟合指数(CFI)、简约拟合优度指数(PGFI)分别为2.155、0.879、0.902、0.045、0.076、0.881、0.869、0.856、0.868、0.636,标准化回归系数0.33~0.93。(2)量表应用阶段:最终完成对220例癫痫患者有效资料的收集。患者认知功能总得分范围48~135分,平均(87.86±19.30)分。各维度得分情况:语言(16.95±5.66)分,视知觉功能(12.29±3.70)分,言语记忆(20.40±5.09)分,视觉空间记忆(20.50±3.57)分,注意力(17.74±4.58)分。单因素分析结果显示:社会人口学变量中不同工作情况、文化程度和家庭月收入因素间的认知功能得分差异有统计学意义(P<0.001);疾病相关变量中不同发作类型、癫痫灶部位、发作频率、发作持续时间及服药类型的认知功能得分差异有统计学意义(P<0.05);连续性变量作Pearson或Spearman相关分析,发现认知功能与年龄、焦虑抑郁情绪、总体幸福感水平、社会支持水平、和生活质量的相关性有统计学意义(P<0.001)。多元线性回归分析结果显示:年龄、文化程度、发作频率、焦虑、总体幸福感水平、社会支持水平、生活质量对认知功能有影响,偏回归系数分别为0.182、个-4.318、-1.000、3.645、0.379、-0.504、-1.023,7个变量可解释总变异的62.4%。结论本研究将英文版MASQ汉化,并对中文版MASQ进行信度和效度检测,结果显示中文版MASQ具有良好的信度和效度,可用做国内癫痫患者认知功能的自评工具。其中癫痫患者的年龄、文化程度、发作频率、焦虑、总体幸福感水平、社会支持水平、生活质量是认知功能的主要影响因素。因此,采取有效措施控制癫痫发作,及早识别并干预患者焦虑抑郁等负性情绪,提高总体幸福感水平和社会支持水平,改善患者的生活质量,对于改善癫痫患者的认知功能具有重要意义。