在经济全球化进程不断加速、世界贸易组织谈判陷入僵局的背景下,自由贸易区以其灵活有效,能够较好实现国家互利共赢的特点被越来越频繁的使用。中国作为在世界经济中举足轻重的新兴经济体,自由贸易区战略也对中国的经贸往来产生巨大的影响力。截止2019年底,中国已经与不同国家和地区签署生效了十八份自由贸易协定。而在这些贸易协定中,中国-东盟自由贸易协定是中国最早签署的贸易协定,其对双边贸易发展产生了巨大的推动作用。在2010年中国-东盟自贸区建成之后,中国已连续十年成为东盟最大贸易伙伴,而东盟也已经成为中国第二大贸易伙伴。而在2018年,中国-东盟自贸区“升级版”也开始对全部成员国全面生效,势必会推动中国与东盟国家之间进入新的发展阶段,推进区域经济一体化的建设。因此,以中国-东盟贸易协定为样本,研究贸易协定对中国出口的影响是富有意义的。本文首先梳理了关于区域经济一体化的相关理论,为文章提供总的理论依据。然后引入了贸易协定深度指标,以此来衡量贸易协定之间所涉及的政策广度和贸易开放程度的区别,以此将不同贸易协定的水平进行量化,便于文章的研究。本文的主要内容通过现状分析和实证分析两方面展开。本文的现状分析主要从中国-东盟自贸区的发展状况和中国-东盟自贸协定深度两个维度展开。从自贸区发展状况来看,自贸区的建立使得双边贸易飞速发展,双方在各自的对外贸易中也扮演越来越重要的角色。中国对东盟国家也从持续的贸易逆差逐渐转变为贸易顺差,出口量的增速总体高于从东盟进口量的增速。然而从中国出口国别来看,虽然总量持续发展,但是与不同成员国间发展极不均衡,并且对东盟出口的产品以资本和技术密集型的工业制成品为主,初级品和农产品占比较小。从自贸协定深度指标研究,中国-东盟自贸协定仍然处于较低的水平,虽然“升级版”政策领域有所放宽,但仍然与世界平均协定深度有不小的差距。本文的实证分析首先构建PSM-DID模型,证明了中国-东盟自贸协定的生效确实对中国向东盟伙伴国的出口贸易产生了积极的促进作用,在进一步的研究中,以中国签署的众多自由贸易协定为样本,引入贸易协定深度这个指标概念,将不同自贸协定进行赋值研究,得到了更高开放和交流水平的自贸协定能够对中国出口贸易产生更为积极的影响的结论。同时,将协定深度按照实际执行情况对数据进行修正,发现作用仍然显著,但是影响系数要小于文本涉及的协定深度,这似乎表明,即使不具有较强的可执行性,贸易协定深度依然对出口具有显著效应。鉴于中国-东盟自贸协定的深度仍然处在一个相当低的水平,所以采取政策提高中国-东盟自贸协定的深度,拓宽对外开放的广度和深度,推进区域经济一体化建设。本文的创新点在于,在多数研究自贸协定贸易效应影响的文章中,都将自由贸易区作为一个整体进行分析,或者对贸易协定文本的内容进行详细剖析,而本文通过引入贸易协定深度概念,将不同贸易协定做为可以比较的对象,对其进行赋值,以达到可以实证分析的目的。并且将整个协定的生效做为一个政策,通过双重差分模型研究这种政策的净效应。