在经济全球化的形势下，发展高科技产业是提高国家竞争力的主要途径。谁掌握了高新技术，谁就掌握了技术的制高点，就掌握了竞争途中的主动权。风险投资作为一种创新的投资模式，它以它独特的运作模式推动了高新技术产业和新商业模式的快速有效的发展，所以受到世界各国的重视。风险投资(Venture Capital)又可以称作创业投资，一般是由偏好风险的资本持有者提供风险资金，再由专业的风险投资公司或者基金公司通过严格而科学的评估方式，把资金投向十分具有发展潜力的项目、产品、中小企业或者是创业企业作为股本，再通过辅助企业发展等等手段，通过一个较长的时期后退出所投企业，从而实现资本增值的一种投资行为。　　 自从1946年美国诞生了第一家风险投资公司-American Research&Development Corporation(ARD)(美国研究与发展公司)开始，风险投资已经过了60年的发展历程。发达国家在长期的发展中，形成了一个比较完整的风险投资体系。而我国的风险投资行业仍然很年轻。无论是风险投资者、风险投资企业还是风险企业家或者是资本市场的发展，与国外相比都还有不少差距。尤其是作为实现风险投资运作的关键的一个环节，风险投资的退出机制建设在我国可以说是刚刚的起步。所以研究我国风险投资退出机制的问题在哪里?应该怎么改进?怎样加强风险投资退出机制的建设?以缩小同世界发达国家的差距，就显的尤为的重要。　　 本文采用理论分析与比较相结合的研究方法，首先对国内外的研究成果进行了回顾；再对风险投资和退出机制的基本理论进行了介绍，详细的研究了风险投资的特点和运作模式，在此基础上提出了退出机制在风险投资中的重要地位，然后对退出机制的意义、方式、影响因素等进行了分析。文章在第四部分介绍了国外风险投资的发展历程和退出机制的演变，然后在对我国的风险投资的发展和退出机制进行对比分析的基础上，提出了我国风险投资退出机制存在的主要问题，并提出了自己的建议。　　 通过本文的研究，发现我国目前风险投资机制的建设主要存在以下的问题：　　 1、资本市场不健全，主要是没有建立健全多层次的资本市场，主板市场发育的程度也处在较低的水平，创业板市场更是刚刚起步。2、缺乏场外的产权交易市场，未上市公司的股权交易困难。我国曾经有过一些初级形态的场外交易市场，但是后来由于种种原因被迫关闭，场外市场的发展从此停滞了。3、人才队伍建设落后。我国的风险投资发展时间较短，还没有形成一支专业的高素质的投资队伍，对从业人员也没有相关的约束机制，容易形成委托代理的难题，另外对专业投资人才的激励不够。4、中介组织发展落后，与国外由投资银行、会计师事务所、法律事务所、资产评估事务所、咨询公司、信用评级公司等构成的一个完整的金融体系而言，本土的中介组织无论是发展程度还是发展的规模上都不够，对风险投资的退出帮助作用较小。5。相关的法律法规不够健全。　　 针对我国风险投资退出机制存在的不足，本文建议从以下方面进行改善：一是要加强资本市场的建设，包括创业板市场和场外交易市场的建设；二是要放宽相关法律的限制，建立健全有利于风险投资退出的法律法规；三是政府要在税收、资金等方面给予支持；四是加强人才的培养，建立我国的专业风险投资队伍；五是要培育相关中介机构，健全风险投资退出体系。只有这样才能逐步完善我国的风险投资退出机制。