在传统的公司法理论中,股份所有权是投票权和现金流权利的集合体,股东投票权与现金流权利成比例分配,以达到一系列高效地进行公司治理的目的。但是随着金融创新和现代金融产品出现,公司不断寻求更符合自身利益的治理模式,这一过程促使了投票权与利益索取权脱钩的情况产生,出现了满足不同偏好投资者需求的表决权相关类别股,并由此为基础设计公司股权结构,创造出双层或多层股权,以确保公司在上市筹资过程中通过控制多重表决权股来保证对公司的控制权,维持公司经营理念和有效经营。本文一共分为五大章节。第一为概念性理清,在综合分析国内现有研究和参考其他国家规制的基础上,笔者对类别股进行分类界定,并重点对多重表决权股以及其运用作出解释。第二章为多重表决权股的弊端分析。从理论基础和经济性缺陷上对多重表决权股的运用弊端进行理清,也正因为这一些弊端的存在,导致多重表决权股并不当然地适用于所有的企业,也使得在我国在多重表决权股的设计上必须进行综合考量,弥补缺陷。第三章和第四章为美国和日本多重表决权股的运用情况进行分析,通过两大法系的代表性国家的运用分析,为之后我国制度的设计提供参考。最后一章则为总结性章节。此部分论述分为两个部分,首先基于上述多章节分析的基础上,分析我国现有企业运用多重表决权股上市的情况,总结我国市场对于该类制度运用的需求。市场性需求因素是推动制度构建的源动力。同时分析我国该种制度构建的法律基础。对我国类别股制度构建提出建议。本文建议制度构建中应当发挥专业监管机构职责,完善上市规则,完善信息披露机制,完善类别股东权利保护体系来建立我国的类别股法律制度。