进入21世纪,经济全球化进程不断加快,全球市场竞争持续加剧,一个国家的创新能力直接决定其能否在全球化市场中占据有利竞争地位。在刚刚结束的十九大中,习近平总书记也提出了我国到2035年要跻身于创新型国家前列的构想。近年来,我国制造业的自主创新能力逐年得到稳步提升,但仍然与欧美发达国家有着较为明显的差距。其中制约我国创新能力提升的一个重要因素就是研发投资不足,2015年我国的R&D经费投入强度达到了2.07%,与发达国家2.5%-4%的水平相比还有着不小差距,只达到中等发达国家的水平。那么如何有效提升我国企业的研发投资就成为了当前亟待解决的主要问题之一。作为最主要的创新投资活动之一的R&D投资活动,除了具备一般经济活动普遍具有的基本风险特征之外,还具有风险高、投入大、周期长、回报率不稳定等一系列的特征,无疑都削弱了管理者对其的风险控制。而企业中由于层层的代理关系和信息不对称问题,使得不少的企业管理者在一定程度上由于规避风险,追求短期效益而造成研发投资不足,导致短视投资。内部控制贯穿于企业的生产经营的全过程,能有效的识别风险,并对其进行科学的评估,采取风险控制措施,将其风险控制到可接受的范围内。且良好的内部控制能有效降低的企业的代理成本,鼓励沟通和交流,提倡集体决策,解决R&D活动中的信息不对称问题,在企业的R&D投资活动中扮演着十分重要的角色。同时,影响企业R&D投资的企业内部因素与内控的五要素间也有着内在密切的联系。因而,本文从内部控制出发,试图研究内部控制与企业的R&D投资间的关系,对于促进企业的研发投资和内部控制建设都有着一定的理论和实践意义。通过对文献学习和理论分析,并以2010-2015年间的创业板上市企业作为样本进行实证研究,得出了以下结论:其他条件不变的情况下,企业的内部控制质量与企业的R&D投资强度呈正相关的关系;相对于国有企业,非国有企业的内部控制质量对企业R&D投资强度的促进作用更显著;相对于非高技术企业,高技术企业的内部控制质量对企业R&D投资强度的促进作用更显著。本文一方面丰富了内部控制经济后果的相关研究和研发投资影响因素方面的学术研究,具有一定的理论意义。另一方面,为企业如何从内部机理上找到提高R&D投资的途径有一定的借鉴意义,并对政府加强对企业内部控制的监管和规范,推进我国企业的内部控制建设的必要性提供了实证的支持。