论文部分内容阅读
目的：探讨多囊卵巢综合症患者在体外受精-胚胎移植（IVF-ET）周期中使用拮抗剂方案以及黄体期激动剂长方案哪种方案更有利。方法：收集2013年4月至2013年12月于江西省妇幼保健院行IVF-ET治疗的多囊卵巢综合症患者，共120个周期，采用随机方式分为A、B两组，A组为实验组采用拮抗剂方案，B组为对照组采用黄体期激动剂长方案。分别统计、比较A、B两组患者的一般情况以及行IVF-ET治疗过程中的Gn天数、总Gn用量、获卵数、2PN受精率、2PN卵裂率、优质胚胎率、临床妊娠率、种植率、流产率、宫外孕率、OHSS率、以及继续妊娠率等。结果：（1）A、B两组患者的一般数据比较均无差异（P＞0.05）；（2）A组患者的Gn天数、总Gn用量显著低于B组（P=0.024和P=0.028）；A组患者的hcg日血清LH水平显著高于B组（P=0.000）；A、B两组患者的hcg日的E2值及内膜厚度无差异（P＞0.05）；（3）A、B两组患者的平均获卵数、平均移胚数以及2PN受精率、2PN卵裂率均无差异（P＞0.05），A组患者的优质胚胎率以及可利用胚胎率高于B组，但组间差异无统计学意义（P＞0.05）；（4）A组患者的临床妊娠率、种植率均低于B组，但组间差异无统计学意义（P＞0.05），A、B两组患者的多胎妊娠率比较无差异（P＞0.05），A组患者的OHSS率显著低于B组（5%vs20%，P=0.025）；A组患者的FET临床妊娠率高于B组，种植率低于B组，组间差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：（1）PCOS患者的IVF周期中应用拮抗剂方案与激动剂长方案在临床结局方面无显著性差异；（2）PCOS患者的IVF周期中应用拮抗剂方案与应用激动剂长方案相比用时更短、花费更少且减轻患者痛苦；（3） PCOS患者的IVF周期中应用拮抗剂方案可显著降低OHSS的发生率；（4）由于本研究样本量小，研究周期过短，两组患者的流产率、宫外孕率以及活产率的差异还需进一步研究。