随着商品经济的不断发展缺陷产品召回制度也逐渐完善,产品召回制度具有事前预防的功能与作用,其最重要的目的是为了保护消费者的合法权益。欧美发达国家的产品召回制度产生的比较早,发展的也比较完善。我国的缺陷产品召回制度还处在刚起步的阶段,随着关于儿童玩具、药品、食品及汽车法律规定的公布,使我国在产品召回方面取得了一定成效,但与发达国家相比仍有很大差距。在司法实践中,国外的生产商对其缺陷产品进行召回时,对中国消费者和外国消费者的待遇有所差别,充分表明了我国产品召回制度仍存在重大的缺陷。这就需要法律研究者对缺陷产品召回制度不断的进行研究,并提出相应的完善建议,能够使产品召回责任制度发挥其应有的作用,保障消费者的合法权益。本文在全面探究产品召回制度的理论基础之上,对比分析了国外产品召回制度的成功经验;对我国产品召回制度的完善提出了切实可行的建议。正文由四个部分组成:第一部分主要分析了缺陷产品召回制度的理论基础,包括缺陷产品召回制度的基本概念,缺陷产品召回制度与相关概念之辨析,缺陷产品召回的程序及认定标准。第二部分主要介绍国外缺陷产品召回制度的内容,包括英美法系国家中美澳两国特色的法治体系。分析大陆法系国家中法国和日本独特的法律制度,重点介绍了法国的“无声召回”制度。在此基础上阐述了各国的相关制度对我国缺陷产品召回制度的启示。第三部分介绍我国缺陷产品召回制度的现状及存在的问题,从一般法律规定及特定行业产品召回制度的法律规定出发,详细地阐述了我国缺陷产品召回制度的相关规定,并从中总结出我国产品召回制度存在的现实问题。第四部分旨在针对我国缺陷产品召回制度存在的问题,提出解决对策,本文应当确立惩罚性赔偿责任原则,完善产品召回法律体系,制定专门的缺陷产品召回法,建立健全相关配套机制。