清偿抵充,顾名思义就是指债务人对同一债权人负担数项同种债务,或为清偿一项债务而约定为数次同种给付,而债务人的给付不足以清偿全部债额时,确定其给付抵充哪项债务或哪部分债务的规则。清偿抵充制度作为债的清偿制度的一项重要内容,最早发源于罗马法,距今已有几千年的历史。随着经济社会生活的不断发展,清偿抵充制度逐渐得到了各国法律的认可。但是,迫于司法实践的需要,我国只是在刚颁布不久的《合同法解释(二)》中对清偿抵充制度的一个方面——法定抵充作了较为宽泛的规定,而这当然不能满足现实经济社会生活中交易的需求。本文结合一些主要大陆法系国家以及我国台湾地区、澳门特别行政区民法的相关条款与有关理论学说,对清偿抵充制度作了较为全面的梳理与研究,全文共分为四个部分：第一部分从比较法的角度研究了有关清偿抵充的法律条款；第二部分论述了清偿抵充的一般理论,剖析了清偿抵充的构成要件,并辨析了其与相近法律术语之间的区别；第三部分从建立与完善我国债的清偿抵充制度的视角,分析得出了在这一过程中应当遵循的基本原则、具体的立法内容及其在我国未来民法典中的位置；第四部分对本文所得成果进行总结。清偿抵充制度确立了债权的清偿次序,有利于平衡债权人与债务人双方利益、稳定债权债务关系,从而保障司法统一。