政府产业项目的推行大多会干预相关产业市场产品的供应,从而对产业组织的经营和发展带来重要的影响。统一供种作为一项重要的农业产业项目,其实施和推广必然会对种子企业的经营和发展产生影响,继而影响整个种子产业的发展。因此,研究该项目对种子公司的影响及作用机理具有重要的理论价值和实践意义。为此,本研究以油菜统一供种项目为例,构建政府统一供种项目对种子公司的影响及作用机理的理论框架并进行实证检验。主要包括以下几个方面的内容：一、对种子公司参与统一供种的意愿、行为和绩效的影响因素及作用机理进行理论分析。(1)根据计划行为理论,分析种子公司对统一供种项目的参与意愿以及后续参与意愿的影响因素及作用机理。(2)基于计划行为理论、竞争战略理论、社会资本理论和公共关系理论,分析种子公司对统一供种参与行为的影响因素及作用机理。(3)以产业组织理论、竞争战略理论和社会资本理论为指导,分析种子公司对统一供种的参与行为对其经营绩效的影响及其作用机理。二、基于8家种子公司在6个省113个县(市)级区域的256份观测值以及9家种子公司在7个省(直辖市)105个县(市)级区域的215份观测值,对种子公司参与统一供种的意愿、行为和绩效的影响因素及作用机理的理论假设进行实证检验,得出以下主要研究结论：(1)影响种子公司参与统一供种意愿的主要因素包括项目评价、成本因素和经营情境。具体而言,项目评价和经济成本对参与意愿具有显著的正向影响,精力成本则具有显著的负向影响；由市场集中度和成熟度所形成的经营情境则在经济成本、精力成本和参与意愿的关系中起到了一定程度的调节作用；尽管种子公司参与统一供种的绩效对其后续参与意愿具有显著的促进作用,但政府寻租在很大程度上阻碍了种子公司的后续参与意愿。(2)参与意愿对其参与行为具有显著的正向影响,尤其在市场主导型和政府主导型情境中,参与意愿和参与行为显著相关；公司制度社会资本和临时公关活动对其成功参与统一供种具有较大的帮助,且制度社会资本在市场地位和成功参与统一供种项目的关系中起到了强化作用,而临时公关活动则起到了一定的干扰作用；对临时公关活动的调节效应展开进一步分析表明：在初始型和混合型情境中,临时公关活动有助于巩固种子公司市场地位和成功参与统一供种项目的关系,而在市场主导型和政府主导型情境中,临时公关活动则具有一定的干扰作用。(3)参与行为对种子公司的经营绩效具有较大的帮助,尤其是对市场占有率的提升具有显著的促进作用。但基于不同经营情境的分析表明,参与统一供种对于种子公司而言,可谓强者“徒劳无功”,弱者“望梅止渴”,即种子公司在特定县(市)级区域经营实力较强时,参与统一供种项目对其绩效并没有多大帮助,甚至还有负面影响,但公司参与率反而较高。相反,种子公司在特定县(市)级区域经营实力较弱时,参与统一供种项目对其绩效提升具有显著的作用,但公司参与率却很低；公司制度社会资本在市场地位和经营绩效的关系中起到了一定程度的干扰作用。基于以上研究结论,本研究从企业和政府两个角度提出了对策和建议。(1)对于企业而言,一方面应通过正当竞争手段,提升经营实力,另一方面,应与政府部门保持良好的关系,但又不能过度依赖；而且应该根据具体的经营情境,灵活处理与政府产业发展项目的关系。(2)对于政府而言,在推行产业发展项目时,应重视市场主体的态度和行为,综合考虑其切身利益,预计它们可能做出的反应以及这种反应可能对整个产业带来的影响,并制定预案；提供及时高效的服务,保证项目的公平、公正和公开,切实激发相关主体的参与积极性；采取一定措施,尽量避免制度社会资本的过度介入,尽可能杜绝投机、寻租等不正当行为发生。论文可能的创新点是：(1)研究视角上的创新。本文基于产业组织理论视角,结合心理学、社会学、市场营销学和公共关系学的相关理论,实证分析统一供种对种子公司的影响及其作用机理,与已有的文献仅从单一的理论视角出发进行分析相比有所改进和提升；(2)研究内容上的创新。本研究构建了较为独特的政府产业项目的政策效应及其发生机理的分析框架,得出了具有一定新意和理论价值的研究结论。(3)方法运用上的创新。本研究在分析种子公司对统一供种的参与行为对其经营绩效的影响时,不仅采用了常见的多元回归方法,而且考虑到排除政策效果评估中的个体固定效应、时间趋势和内生性的干扰,借鉴了双重差分模型进行实证检验,并且将参与意愿作为分类变量引入三重差分模型,将实证分析引入了更深的层次。