继美国的“9·11”事件以后,我国新疆乌鲁木齐发生的“七五”事件促成了新疆研究的另一个“转折点”。了解美国的新疆研究,特别是“七五”事件以来的最新进展对我国的反恐、反分裂事业具有重要的现实意义,但是目前该领域几乎一片空白。美国的新疆研究并不是一门显学,但是有一支相对稳定的研究队伍,他们学科背景多元且受过良好的学术训练;有一些专门的研究机构,以印第安纳大学中央欧亚系和美国东西方研究中心为代表,还有一些知名高校的中国学研究也参与其中;有相对多元的传播渠道,包括国会、新闻媒体、学术期刊以及博士学位论文。概括地讲,美国的新疆研究主要还是集中在新疆的分裂主义、恐怖主义与中国政府的新疆政策等方面,可以说这也是我国的“新疆问题”的本质。美国的新疆研究将我国在新疆面临的分裂主义、恐怖主义与我国的反恐、反分裂彻底“解构”,并重新建构成为:新疆的分裂主义是中国自身的不当政策导致的,新疆的恐怖主义是中国官方出于政治目的建构的,中国在新疆的反恐、反分裂将进一步刺激新疆的分裂主义、恐怖主义。这样,美国的新疆研究建构了一套与我方截然对立的话语体系,并将其推向全球。在某些具体问题上,美国学者的观点也不尽相同,甚至截然对立,有些观点与我方有很大分歧,对我有明显的偏见和不利的影响;但是有些观点则相对客观,对我方的学术研究以及政策取向都有一定的启示意义。要做辩证、客观的评价。“七五”事件以来,美国的新疆研究发生了微妙的变化。同时,美国的新疆研究暗示了一些政策建议,但我认为美国政府不会出台新疆政策,新疆问题甚至不会成为中美双边关系的重要议题,围绕维族的诸如贫困、文化、教育以及宗教信仰自由等人权问题的争议仍将持续相当长的一段时间。同时,如果新疆的情势严重恶化或者说类似于“七五”事件的冲突再次发生,新疆问题很可能成为影响中美关系的重要变量。关注美国的新疆研究是一项长期的工作。美国的新疆研究构成美国对我的权力资源之一,原因在于美国强大的话语权优势,这在短期内不可能有根本改变;同时,少数民族及少数民族地区的形象构建具有重要意义;研究美国的国内政治,全面应对待美国舆论的多元性;以我为主,引导国际社会的媒体、学者、非政府组织以及公众去了解新疆(包括西藏);客观、深入地评价国外的新疆研究成果,批判地借鉴其有关成果,以为我所用。