政府信息公开与隐私保护的利益衡量——基于《信息公开条例》第23条的分析

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shiweifeng15
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2008年5月1日,《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息条例》)正式开始实施。施行四年多来,取得了一定的成绩。基本确立了“以公开为原则,不公开为例外的原则”,除了涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的事项,一律应向社会公开。但是这个例外情况,因为《政府信息条例》中未予以明确界定商业秘密,同时我国至今没有一部统一的商业秘密法,在政府及部门实践操作中因为缺乏统一的标准,造成了一定混乱。政府部门以“商业秘密”为挡箭牌拒绝公开信息,以信息可能危及到公共利益不予公开,或者以可能对公共利益造成重大影响公开而损害了商业秘密人的利益而不予公开。政府在涉及商业秘密信息公开时,涉及的自由裁量权较大。   本文通过对“商业秘密”、“公共利益”在政府信息公开条例中给出一定判断标准,并通过案例进行分析,对涉及到商业秘密信息公开中进行监督与救济,并提出改进的建议。
其他文献
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
冷战结束后,东北亚地区安全环境发生很大变化,成为大国力量角逐、寻求新平衡的热点区域。现今的东北亚是世界大国战略利益的交汇区,这里汇集了中国、美国、日本、俄罗斯四大国的
股东派生诉讼是公司合法权益受到董事、监事、和高级管理人员等的侵害,而公司本身却怠于起诉或者拒绝起诉时,公司股东以维护公司整体利益为目的,依法以自己的名义向法院提起
Distinct climate changes since the end of the 1980 s have led to clear responses in crop phenology in many parts of the world. This study investigated the trend
中国司法辖区与相应级别的行政辖区高度重合,加之地方管理地方法院的人财物,使司法地方化现象日益加剧。由于行政诉讼当事人的地位不同,行政诉讼更容易受到司法地方化的影响
从生活实际出发,利用恰当的手段,引导学生发现、提炼、运用数学信息,运用相应的数学思想、方法,大胆探索,勇于实践,培养学生数学应用能力。 From the reality of life, the
在城镇化进程中涉及多方主体的利益,各种利益主体之间的矛盾不可避免。在众多矛盾冲突中农民土地利益被侵害、农民工社会保障权缺失等问题导致农民进一步弱势化,严重影响了社会公正的实现。农民在我国社会建设过程中作出了特殊贡献,不仅为我国城镇化建设提供了大量廉价的劳动力,而且为了公共利益的需要牺牲了自己的土地利益。但是,在程序工具主义理论的影响下,农民的牺牲被政府看作理所当然,城镇化进程中政府对效率的过分追求
Addressing concerns about mitigating greenhouse gas(GHG) emissions while maintaining high grain yield requires improved management practices that achieve sustai
上海公共租界会审公廨是西方列强侵夺中国司法权的工具之一。L海租界开辟后,在上海公共租界先后成立了洋泾浜北首历史衙门、会审公廨、临时法院和特区法院四个司法审判机构。
工业文明,在带来了生产的社会化和物质财富的大丰富的同时,也带来了人与自然的矛盾的日益加深。如何缓解这种矛盾呢?上世纪八十年代世界范围内出现的可持续发展观便是人们为解决这一矛盾而开出的良方。但实践证明,进行文化的深层次革新,让人们从思想源头上摒弃人与自然对立的世界观,才是解决问题的关键所在。因此,作为时代产物的生态文化便应运而生了。改革开放以来,我国也面临着严重的环境污染和生态退化的问题,要想改变这