社会资本理论起源于社会学,由于其内涵的广泛性、应用的灵活性,已经在经济学、管理学等领域被用来。具体到公司治理研究方面,现有法人治理体系面临许多研究不足和挑战,在法人治理体系之外,社会资本理论为深入探析公司治理的影响机制,提供了独特的研究视角和研究思路。股东层面的公司治理研究中,股权结构相对集中时,极易诱发控股股东机会主义与自利行为,产生控股股东侵占,中国丰富的关系社会背景,及侵占形式的多样性和隐蔽性,学者们研究发现股权制衡并不总是有效,引发是否有其他因素作用于控股股东侵占,或影响股权制衡机制的思考。而社会资本视角下,控股股东获取控制权私利,除受股权结构影响外,大股东之间的发起人关系、IPO战略投资者关系等关系联结,及由其构成的多样关系网络,直接或间接影响了各大股东的行为动机、信息获取及交流、经济行为等,显著影响了控股股东利益侵占,最终作用于公司治理。社会资本理论为分析股东治理提供了新的研究方向,帮助补充和深入研究控股股东利益侵占。本文以中国2012-2015年间,沪深两市非国有A股上市公司为样本,运用SPSS 17.0统计软件,应用多元回归和层次回归分析方法。除从股权结构研究方面验证股权制衡的作用效果外,结合社会资本分析视角,探讨围绕控股股东的发起人关系与IPO战略投资者关系两类股东关系对控股股东利益侵占的影响。从而将股权治理同社会资本治理相结合,丰富控股股东侵占的前置因素研究,并给出具有针对性的公司实践启示。本文通过实证检验与分析,得到以下主要结论:(1)不考虑绝对控股的前提下,非国有上市公司中,随着第2至5大股东持股数量之和与控股股东持股数量的比值提高,以关联交易金额衡量的控股股东侵占逐渐减少,股权制衡显著抑制了控股股东利益侵占;(2)非国有上市公司的发起人中,普遍存在血缘、亲缘等亲密关系,围绕控股股东的发起人关系网络中,前五大股东中,关系联结数量越多,非控股发起人的心理所有权、非正式交流沟通、信任机制等作用更强,实证结果表明,控股股东发起人关系联结度直接对控股股东侵占产生显著的反向影响;(3)对于股东IPO战略投资者关系,由于加入了外部投资者,关系亲密度相对下降,多元回归及层次回归结果均表明,围绕控股股东的IPO关系联结度对控股股东侵占没有直接的显著作用,但弱关系和结构洞带来信息获取优势,增强了非控股股东的信息获取能力,强化监督,层次回归结果表明,其在股权制衡抑制控股股东侵占中,起到显著的正向调节作用,随着控股股东IPO关系联结度的提高,股权制衡抑制控股股东侵占的效果越好。