创业板上市公司于2009年10月30日在深圳证券交易所正式启动,与A股主板市场相比,创业板上市公司发展呈现高股价和高市盈率以及高风险的特点。同时创业板上市公司在资产要求、高管胜任能力的要求、筹集资金用途方面以及信息披露等方面条件较低,但是它的运作要求以及审核程序比较严格。同时,创业板上市公司高管大规模地增减持活动的现象,引起不少人的关注。本文以委托代理理论、内部人交易理论、信息不对称理论、剩余控制权理论为基础来研究创业板上市公司高管增减持对盈余管理的影响。本文以2014年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2012年至2015年发生高管增减持的1054个增减持事件为研究窗口,从增减持规模、增减持市值、市盈率的角度检验了盈余管理的存在性以及增减持时盈余管理的方向性、盈余管理程度以及盈余管理动机,实证结果表明:(1)创业板上市公司高管增减持时,前期存在盈余管理的现象,增持时进行向下的盈余管理,减持时进行向上的盈余管理。(2)创业板上市公司高管增持规模与盈余管理的关系不显著,减持规模越大,向上进行盈余管理的程度越大。(3)创业板上市公司高管增减持市值与综合真实活动盈余管理负相关,增持市值越大,高管进行向下盈余管理的程度越大;由于本文减持市值用负数表示,减持市值越大,企业进行向上的综合真实活动盈余管理程度越大。(4)创业板上市公司高管增减持时,市盈率与综合真实盈余管理负相关。增持时,市盈率越大,创业板上市公司进行向下盈余管理的动机越大;减持时,市盈率越小,创业板上市公司进行向上盈余管理的动机越大。本文为创业板上市公司高管增减持与盈余管理的关系提供一定的理论基础。该项研究的政策意义包括监管部门需要从制度上降低上市公司操纵盈余的空间、尽快建立高管减持的预披露制度和对投资者加强教育,使创业板的股价逐步回归到合理水平,以便从根本上消除高管人员急于套现的问题。